Ухвала суду № 21398972, 07.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

07.02.12 Справа № 5009/510/12

Суддя Гончаренко С.А.

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Благодійна організація “Сучасний вибір” (вул. Київське шосе, 15А, м.Житомир, 10001),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдобробуд” (пр.Пролетарський, буд. 232, кв. 165, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

про визнання недійсними рішення зборів учасників товариства ТОВ “Укрдобробуд” від 18.10.2011р. та Статуту ТОВ “Укрдобробуд” в редакції від 18.10.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулась благодійна організація “Сучасний вибір” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдобробуд” про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Укрдобробуд” та Статуту ТОВ “Укрдобробуд” в редакції від 18.10.2011р.

Разом із позовною заявою позивачем була надана заява про забезпечення позову, у який він просить суд до завершення розгляду справи по суті та винесення остаточного рішення у справі, заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області:

1) державну реєстрацію щодо змін до установчих документів ТОВ “Укрдобробуд”;

2) внесення змін до відомостей про ТОВ “Укрдобробут”, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме:

- щодо зміни керівника, або осіб що обираються до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають вчинити дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- щодо зміни складу засновників;

- щодо зміни місцезнаходження;

- щодо зміни статутного капіталу;

- щодо змін обмежень щодо представництва від імені ТОВ “Укрдобробуд”;

- щодо змін відомостей, про ТОВ “Укрдобробуд” , які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язаних із змінами, що вносяться до установчих документів товариства, або не підлягає державної реєстрації;

- щодо припинення ТОВ “Укрдобробуд”.

Позові вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2011р. було проведено збори учасників ТОВ “Укрдобробуд”, на яких прийнято рішення щодо виходу із складу засновників ОСОБА_1 зменшення статуту капіталу ТОВ “Укрдобробуд”, викладення Статуту товариства у новий редакції. На підставі прийнятого зборами рішення Державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області було зареєстровано зміни до Статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції від 18.10.2011р.

У подальшому, виходячи з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.12.2011р. вбачається, що відбулись зміни а саме:

- місце знаходження товариства: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 232 кв.165.и змінено юридичну адресу;

- керівник юридичної особи - ОСОБА_2 (змінено керівника);

- перелік засновників юридичної особи: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду 400000,00грн. (відбулось виключення БО “Сучасний вибір” з засновників).

- місце знаходження реєстраційної справи: 02140805 Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської ради, 2.

Рішення з вищевказаних питань приймались без участі Благодійної організації “Сучасний вибір”, чим грубо порушені корпоративні права та інтереси організації, як засновника ТОВ “Укрдобробуд”.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду”.

Відповідно до вимог ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Приймаючи до уваги те, що під час розгляду справи можуть бути внесенні здійснені ще реєстраційні дії, що може ускладнити виконання рішення суду, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

До завершення розгляду справи по суті та винесення остаточного рішення у справі, в цілях забезпечення позову:

1. Заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112) державну реєстрацію щодо змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдобробуд” (пр. Пролетарський, буд. 232, кв.165, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 35410549).

2. Заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112) внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдобробуд” (пр. Пролетарський, буд. 232, кв.165, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 35410549), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, 2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112).

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст.17 Закону України “Про виконавче провадження”, набрала чинності з момента винесення 07.02.2012р. Ухвала дійсна до предявлення на виконання до 07.02.2013р.

Суддя С.А.Гончаренко