Постанова № 21398937, 08.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.12 Справа № 5009/414/12

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-Дніпро», м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Грей-Дніпропетровськ», м.Запоріжжя, код з ЄДР 24449851

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ "Перший український міжнародний банк"

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора ОСОБА_1. (за довіреністю)

- боржника не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Дніпро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грей-Дніпропетровськ”, м.Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2012р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5009/414/12 про банкрутство ТОВ “Грей-Дніпропетровськ”, м.Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначене на 08.02.2012р. о 09-30 год.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69063 м.Запоріжжя вул. Анголенка, 14 - Б, код з ЄДР 24449851.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Грей-Дніпропетровськ” складений простий вексель серії АА №1547211 на суму 11.370грн., який видано ТОВ "Росток-Дніпро". Строк оплати за векселем за пред'явленням.

У звязку з неоплатою зобовязання за векселем, 29.12.2011 року вказаний вексель був опротестований приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та в подальшому - 29 грудня 2011 року вчинено виконавчий напис.

Опротестований вексель і виконавчий напис нотаріуса були пред'явлені за місцезнаходженням боржника до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для примусового виконання.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса, не знаходиться, про що складено відповідний акт від 12.01.2012 р. та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.5 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” у звязку із тим, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізької області, не знаходиться.

Наведені обставини та подані ТОВ "Росток-Дніпро" докази підтверджують безспірність вимог кредитора.

Кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.

Також встановлено, що підприємство-боржник не здійснює підприємницьку діяльність.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Грей-Дніпропетровськ” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про надання ним згоди на здійснення повноважень ліквідатора у справі.

Господарський суд не вбачає перешкод для призначення ліквідатором у справі ініціюючого кредитора ТОВ "Росток-Дніпро".

Інших кандидатур ліквідатора до господарського суду не надходило.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Грей-Дніпропетровськ”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 24449851, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-Дніпро" (код з ЄДР 36096745, адреса для листування 49000 м.Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 13-А).

Зобовязати ліквідатора у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Копію постанови надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.А. Кричмаржевський