Рішення № 21398817, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.12 Справа № 15/5009/7590/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Дочірнєго підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот”, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Леонова, 1-а

до відповідача Приватного підприємства юридична фірма “Право-Центр”, 69065, м. Запоріжжя, вул.. Рельєфна, б. 18, кв. 201

про стягнення 6086,24 грн. заборгованості по договору оренди майна № 06.1-2/17/08 від 01.01.2008р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник за дов. №06-12/170 від 03.11.2010

від відповідача: ОСОБА_2., директор, паспорт НОМЕР_1 від 10.08.2000

Суть спору:

Розглядається позовна заява Дочірнєго підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” до відповідача Приватного підприємства юридична фірма “Право-Центр” про стягнення 6086,24 грн. заборгованості по договору оренди майна № 06.1-2/17/08 від 01.01.2008р.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.12.2011. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 30.01.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: між сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення. За час користування приміщенням відповідачу нараховано орендну плату в сумі 6086,24 грн. Відповідач орендну плату не сплачував.

В судовому засіданні 30.01.2012 від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог в якому зазначено, що відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 1195,02 грн. Просить стягнути з відповідача 4891,22 грн.

Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача 4891,22 грн. .

Відповідач проти позову не заперечив та підтвердив наявність заборгованості в розмірі 4891,22 грн.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 01.01.2008 між Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»- Орендодавець (позивач у справі) та Приватним підприємством юридичною фірмою «Право-Центр»- Орендар (відповідач у справі) укладено договір оренди нерухомого майна №06.1-2/17/08, за умовами якого Орендар прийняв у строкове платне користування обєкт оренди нежитлове приміщення площею 41,27 кв. м., що знаходиться за адресою 69006 м. Запоріжжя, вул. Портова, 16А, інв. №0272, на четвертому поверсі будівлі блоку побутових приміщень першого вантажного району, кімната №7,9,10 та частина кімнати №136,137.

Розділом 3 визначено розмір орендної плати та порядок розрахунків. Так, розмір щомісячної орендної плати становить 1571,09 грн. Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно авансом, не пізніше 10 числа поточного місяця на рахунок Орендодавця на підставі виставленого Орендодавцем рахунку. У випадку неотримання та/або несвоєчасного отримання Орендарем рахунків, оплата має бути здійснена не пізніше 10 числа поточного місяця у розмірі, самостійно розрахованому Орендарем шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за вже відомий місяць. Рахунки на сплату орендної плати та комунальних послуг представник Орендаря самостійно отримує у Орендодавця до 10 числа поточного місяця за адресою м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1А.

Позивачем для оплати орендних платежів було надано наступні рахунки: №06.1-5/348 від 31.07.2008 на суму 1312,94 грн., №06.1-5/393 від 31.08.2008 на суму 1312,94 грн., №06.1-5/432 від 09.09.2008 на суму 1235,63 грн., №06.1-5/568 від 31.00.2008 на суму 729,60 грн., №06.1-5/505 від 17.11.2008 на суму 742,00 грн., №06.1-5/611 від 08.12.2008 на суму 753,13 грн.

Відповідач в порушення умов договору рахунки оплатив частково на суму 1195,02 грн., у звязку з чим заборгованість становить 4891,22 грн. Кошти в розмірі 1195,02 грн. сплачено відповідачем до подачі позову до суду, що підтвердили представники сторін в судовому засіданні 30.01.2012р.

Між сторонами у справі підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2011р. 16.01.2012р. в якому зазначено про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 4891,22 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що кошти в розмірі 1195,02 грн. були сплачені відповідачем за оренду нежитлових приміщень до звернення позивача до суду з відповідним позовом, що сторонами не заперечується, суд вважає за необхідне в цій частині в задоволенні позову відмовити.

За викладених обставин, позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»до Приватного підприємства юридичної фірми «Право-Центр»задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства юридичної фірми «Право-Центр»(69065 м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18 кв. 201, код ЄДРПОУ 33527966) на користь Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(69006 м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 31044582) заборгованість в розмірі 4891 (чотири тисячі вісімсот девяносто одну) грн. 22 коп. та 1134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 42 коп. Видати наказ.

3. В задоволенні позову в частині стягнення 1195,02 грн. відмовити.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 06.02.2012р.