Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.02.12 р. Справа № 5006/27/9б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Горлівське автотранспортне підприємство 11427” м.Горлівка (код ЄДРПОУ 03113822)
про банкрутство
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора - ОСОБА_1. (за довір.)
від боржника - не зявився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.01.12р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівське автотранспортне підприємство 11427” м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 07.02.12р.
Від кредитора 07.02.12р. до суду надійшли: витяг з ЄДР стосовно боржника та протокол ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).
В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
У звязку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши в судовому засіданні 07.02.12р. матеріали справи та надані суду документи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:
Ініціюючий кредитор- Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 377875,97грн.
Положеннями п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Вищевказана сума заборгованості підтверджена наданими суду виконавчими листами Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/4160/2011, №2а-14989/10/0570, №2а-16053/09/0570, №2а-24753/10/0570, №2а-10636/08 та постановами Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 29.09.11р., від 14.10.10р., від 22.01.10р., від 06.05.11р. та від 27.01.11р.
Згідно протоколу ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження згідно статті 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» у Державній виконавчій службі в Центрально-міському районі м.Горлівки від 20.01.12р. на виконанні у ВДВС перебуває 5 вищевказаних виконавчих листів про стягнення заборгованості з ВАТ „Горлівське автотранспортне підприємство 11427” м.Горлівка на користь УПФУ в загальній сумі 377875,97грн., а також 50 виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 46475,34грн. Також в протоколі зазначено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, боржник має безнадійний статус боргу.
За поясненнями представника кредитора заборгованість перед Пенсійним фондом України в заявлений сумі станом на 07.02.11р. боржником не погашена.
Таким чином, згідно наданих матеріалів безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 377875,97грн. (основний борг).
Безспірні вимоги кредитора з основного боргу, що підтверджені матеріалами справи, складають більше 300 мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 377875,97грн.
В силу п.1 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
В судовому засіданні представник кредитора звернувся з клопотанням про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Бабіч С.В. та встановлення строку процедури розпорядження майном боржника на 5 місяців. Суду надана відповідна заява арбітражного керуючого Бабіч Світлани Василівни та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.
Згідно наданого кредитором витягу з ЄДР від 30.01.12р. частка державної власності не менше 25% у статутному фонді боржника відсутня.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Бабіч С.В. строк процедури розпорядження майном встановити на 5 місяців.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/9б/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Горлівське автотранспортне підприємство 11427” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Інтернаціональна, б.88; код ЄДРПОУ 03113822; р/р №37314002005744 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; р/р 0425104 у Центрально-міському відділенні АК «Промінвестбанк», МФО 334464).
В оголошенні повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки в сумі основного боргу 377875,97грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 07.07.12р.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бабіч Світлану Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1, місце проживання- АДРЕСА_1).
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 05.04.2012р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 18.04.12 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 21398702, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/9б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: