Ухвала суду № 21398498, 09.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12р.Справа № 5005/2036/2011 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", (м. Київ)

про зміну способу виконання рішення

У СПРАВІ:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Баскет" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про звернення стягнення на майно в сумі заборгованості згідно кредитного договору № 098-С-07/КрФ від 28.12.2007р. у загальному розмірі 3 023 603, 16 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. № 9 від 10.01.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Баскет" (далі-відповідач) про звернення стягнення на майно в сумі заборгованості згідно кредитного договору № 098-С-07/крФ від 28.12.2007р. у загальному розмірі 3 023 603, 16 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.11р. у справі № 5005/2036/2011 позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду 04.04.11р. видані накази про примусове виконання.

Від позивача 30.01.12р. надійшла заява № 11-140 від 25.001.12р. про зміну способу виконання рішення суду, в якій він просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.11р. по справі № 5005/2036/2011, шляхом виключення самостійної реалізації Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" предмета іпотеки, передбаченої ст. 38 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву № 11-140 від 25.001.12р. про зміну способу виконання рішення, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для зміни виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.11р. по справі № 5005/2036/2011, шляхом виключення самостійної реалізації ПАТ "Банк Перший" предмету іпотеки, передбачений ст. 38 Закону України "Про іпотеку".

Суддя І.Ю. Дубінін