Рішення № 21398491, 10.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.12р.Справа № 25/5005/17563/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 77 867,03 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №366 від 01.02.2012р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 75 200,00 грн., пені у розмірі 2 171,53 грн., 3 % річних - 420,30 грн., інфляційних - 75,20 грн. за Договором № 26/11 про надання послуг по збиранню врожаю від 26.09.2011р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не належне виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати за виконані роботи, встановлених Договором № 26/11 про надання послуг по збиранню врожаю від 26.09.2011р. та посиланням на ст.ст. 526, 530, 625, 837, 842 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений судом про час та місце судових засідань у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується її матеріалами, вдруге не забезпечив явку представника до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року між позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - Державним підприємством «Дослідне господарство «Руно»Національної академії аграрних наук України»був укладений Договір № 26/11 про надання послуг по збиранню врожаю (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач, як виконавець зобов'язався в порядку та на умовах визначених Договором, за завданням замовника - відповідача надати за плату послуги по збиранню врожаю замовника комбайнами CLAAS марки «Домінатор»в термін до 15 жовтня 2011 року, а відповідач зобов'язався оплатити зазначені послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання по Договору позивач виконав. Так, відповідач прийняв надані послуги та 08 жовтня 2011 року підписав Акт здачі-приймання виконаних робіт. За вказаним Актом здачі-приймання виконаних робіт, позивач як виконавець надав послуги на площі 320 гектарів, за що відповідач зобов'язався сплатити плату в розмірі 75 200,00 гривень.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що замовник проводить оплату за надані послуги протягом 5 днів з моменту підписання Акту приймання-передачі. Так як Акт здачі-приймання виконаних робіт був підписаний 08 жовтня 2011 року, то відповідач повинен був оплатити надані послуги не пізніше 13 жовтня 2011 року.

Між тим, у встановлені Договором строки оплата виконаних робіт здійснена не була. Станом на час розгляду справи сума боргу по оплаті виконаних робіт по Договору становить 75 200,00 грн. (доказів сплати не надано).

Отже, має місце прострочення виконання відповідачем свого грошового зобовязання, встановленого п. 3.4. Договору з оплати вартості виконаних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За ст. 526 ЦК України, що кореспондується з ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна умов не допускається.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що у разі прострочення оплати послуг, наданих виконавцем, замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного пункту договору позивачем нарахована відповідачу пеня, розмір якої за період з 14.10.2011р. по 20.12.2011р. становить 2 171,53 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач разом з сумою основного боргу повинен сплатити позивачу три процента річних від суми боргу за період з 14.10.2011р. по 20.12.2011р. у розмірі 420,30грн. та інфляційні втрати за період жовтень-листопад 2011р. у розмірі 75,20коп., згідно розрахунку позивача.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати, сплачені позивачем за розгляд справи слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України (52363, с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00846286) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) основний борг у сумі 75 200,00 грн., пеню у сумі 2 171,53 грн., 3 % річних у сумі 420,30 грн., інфляційні втрати у сумі - 75,20 грн., а всього 77 867,03грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1557,34грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко