Ухвала суду № 21398279, 07.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.12р.Справа № 37/5005/27/2012 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Прогрес-Трейдінг" відкритого акціонерного товариства

"Прогрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6187 грн. 75 коп.

.

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали справи № 37/5005/27/2012 встановив наступне.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2011р. в сумі 941,00 грн.

Отже за подання зазначеного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

За звернення до господарського суду із позовною заявою Приватний підприємець ОСОБА_1 перерахувала отримувачу - УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, судовий збір у розмірі 1477,50 грн., згідно квитанції № 125 від 21.11.2011р., тобто у більшому ніж належить розмірі на суму 66,00 грн.

Згідно зі ст. 7 цього Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Розгляд зазначеної справи був закінчений із прийняттям господарським судом Дніпропетровської області рішення від 24.01.2012р., у якому суд зазначив, що надмірно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, про що видати ухвалу.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму 66,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України повернути Приватному підприємцю ОСОБА_1 (29013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму 66 (шістдесят шість) грн. 00 коп. надмірно сплаченого судового збору, який був перерахований на р/р 31219206700005 отримувачу УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24246786, згідно квитанції № 125 від 21.11.2011р., оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи № 37/5005/27/2012.

СуддяН.Б. Кеся