Ухвала суду № 21398139, 08.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.12р.Справа № 2/5005/1144/2012 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - ТАКСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 279 246, 01 грн., з яких: 1 030 330, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 2/2Ж від 30.01.07р.; 248 916, 01 грн. відсотків за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно листа Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/162 від 06.02.12р., з 06.02.12р. для зарахування надходжень судового збору відкритий новий рахунок з наступними реквізитами: одержувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, р/рахунок 31214206783005, КБКД 220 300 01, призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Платіжне доручення № 256 від 06.02.12р., згідно якого сплачено судовий збір у розмірі 25 584, 92 грн., містить не вірний розрахунковий рахунок, а саме: 312 192 067 000 05.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17; код ЄДРПОУ 09305439) судовий збір у сумі 25 584, 92 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 92 коп.), перерахований платіжним дорученням № 256 від 06.02.12р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська