Ухвала суду № 21398080, 08.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.12р.

Справа № П21/5005/1124/2012

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловеч", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальність Торгівельно-промислової фірми "Меблі", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 17 959,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява від 25.01.2012 р. № 1 підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме: в одній позовній заяві об’єднано вимоги по двом договорах (договір № 22 від 10.01.2008 року та договір № 11 від 02.01.2009 року) і сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, згідно постанови Кабінету міністрів України від 15.06.2011 року № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" та наказу Міністерства фінансів України від 12.10.2011 року № 1280 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2011 року за № 1236/19974 створено управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та у зв'язку з чим почали діяти наступні реквізити вищезазначеного управління, а саме:

Одержувач

Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

ЄДРПОУ

379 892 69

Банк одержувача

Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області

МФО

805 012

Р/рахунок

312 142 067 830 05

КБКД

220 300 01

Призначення платежу

необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки в платіжних дорученнях № 209 від 15.12.2011 р. та № 17 від 25.01.2012 р. про сплату судового збору доданих до позову не вірно зазначено код ЄДРПОУ та розрахунковий рахунок одержувача платежу, а саме код 24246786, р/р 31219206700005, а повинно зазначатись код 37989269, р/р 31214206783005.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо:

- до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК);

- у позовній заяві порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (порушення вимог ч. 1 ст. 58 ГПК) господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 44, п.п. 4, 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 609,50 грн. (тисячу шістдесят дев'ять грн. 50 коп.), сплачене за платіжними дорученнями № 209 від 15.12.2011 р. (на суму 1411,50 грн.) та № 17 від 25.01.2012 р. (на суму 198,00 грн.), підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 43 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 209 від 15.12.2011 р. та № 17 від 25.01.2012 р.;

- опис вкладення у цінний лист на ім'я господарського суду Дніпропетровської області на 1 арк.;

- поштовий конверт.

Суддя

Н.Г. Назаренко