Рішення № 21397850, 07.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р.Справа № 20/5005/16765/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"АВАНТ ТРЕЙД",

м. Горлівка, Донецька обл.

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3,

м.Дніпродзержинськ

про стягнення 17 202 грн. 48 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 31.12.2011р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 17 202,48 грн., з яких 13 130,16 грн. - основного боргу за договором поставки № 223 від 06.02.2010р., 1009,22 грн. - пені, 919,11 грн. штрафу, 2143,99 грн. - 20% річних за користування чужими грошовими коштами та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: АДРЕСА_1.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 02.02.2012року оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (постачальник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (покупець) був укладений договір поставки №223, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався передати відповідачу товар - алкогольні напої, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар, визначеному умовами договору.

Кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовлені та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. 4.1. договору).

Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. 5.2. договору).

На виконання умов договору 16.12.11р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 34579,68 грн. (з урахуванням ПДВ) за видатковою накладною №6783/14204 від 16.12.2011р., копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно п. 6.1. договору, розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом двох календарних днів з дня отримання товару, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Відповідач , в порушення умов договору, повернув товар на суму 4293,00 грн. та розрахувався з позивачем частково з порушенням терміну оплати у сумі 17 156,22 грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 13 130,16 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість не оплатив, доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 7.1. договору, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати, у випадку порушення покупцем строків оплати більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми боргу.

У випадку порушення покупцем строків оплати, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими грошовими коштами (п. 9.2. договору).

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1009,22 грн. з 18.12.2010р. по 18.05.2011р., штраф у розмірі 7 % суми від основної суми боргу - 919,11 грн., 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами - 2 143,99 грн. за період з 18.12.2010р. по 12.09.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 13 130,16 грн. - основного боргу, 1009,22 грн. - пені, 919,11 грн. штрафу, 2143,99 грн. - 20% річних за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, б. 2 (юридична адреса), 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 1 (адреса для листування), код ЄДРПОУ 36899012) 13 130 (тринадцять тисяч сто тридцять) грн. 16 коп. - основного боргу, 1009 (одну тисячу дев'ять) грн. 22 коп. - пені, 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 11 коп. штрафу, 2143 (дві тисячі сто сорок три) грн. 99 коп. - 20% річних за користування чужими грошовими коштами, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено 06.02.2012р.