Рішення № 21397660, 06.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.12р.Справа № 2/5005/16835/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет", с. Петропавліська Борщагівка Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-ТРАНС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 14 063, 00 грн., з яких: 13 640, 32 грн. основного боргу, 170, 43 грн. пені, 252, 25 грн. 25 % річних.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність № 0117/1 від 17.01.2012 року

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет", с. Петропавліська Борщагівка Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-ТРАНС", м. Дніпропетровськ про стягнення 40 208, 43 грн., з яких: 39 644, 91 грн., заборгованості за Договором про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 14 063, 00 грн., з яких: 13 640, 32 грн. основного боргу, 170, 43 грн. пені, 252, 25 грн. 25 % річних.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю отримання додаткових документів до справи.

Відповідач в судове засідання представника не направив, ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, направлені на адресу, зазначену в довідці про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою з відміткою про відсутність організації за вказаною адресою. Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-ТРАНС" укладено Договір поставки № 239 від 04.10.2011р., за яким Постачальник взяв на себе зобов'язання поставляти Покупцю визначений умовами Договору товар (автозапчастини та матеріали), а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати названий товар на умовах Договору.

Позивачем були передані товари на загальну суму 14 928, 88 грн., відповідно до рахунку-фактури № ДН1522 від 08.10.2011 року на суму 8 260, 31 грн.; видаткової накладної № ДТм-102239 від 08.10.11 р. на суму 8 206, 31 грн.; рахунку-фактури № ДН1550 від 11.10.2011 року на суму 6 668, 57 грн.; видаткової накладної № ДТм-102274 від 11.10.11 р. на суму 6 668, 57 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору оплата за товар здійснюється в безготівковій формі протягом 7 (семи) календарних днів з моменту поставки за кожною видатковою накладною.

З урахуванням видаткової накладної на повернення товару ДТм-100071 від 20.10.2011 року на суму 1 288, 56 грн. Відповідачу було направлено претензію № 01/СМВ/737 від 21.10.2011р. з проханням погасити заборгованість по оплаті поставленого товару, яка залишилась без реагування.

Станом на 15.11.2011 року за розрахунком Позивача сума основної заборгованості становить 13 640 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України одним з правових наслідків, що настають у разі порушення зобов'язання є сплата неустойки.

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п. 7.5. Договору у випадку прострочення заборгованості, Покупець за вимогою Постачальника сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості.

З 10.08.2010 року розмір облікової ставки НБУ встановлений на рівні 7,75 % річних згідно з Постановою Національного банку України від 09.08.2010 р. № 377.

Сума пені за Договором складає 170, 43 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.7. Договору поставки передбачено, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, Постачальник матиме право, крім стягнення передбачених п. 7.5. суми боргу та пені, додатково стягнути з Покупця 25 % річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Сума процентів за Договором складає 252, 25 грн.

Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк для оплати товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Частина 1 ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.

На виконання ухвали господарського суду від 24.01.12р. Позивачем надано двосторонній Акт звірки розрахунків з Відповідачем, згідно якого Відповідач визнав суму заборгованості в розмірі 13 640, 32 грн.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати належить покласти на Відповідача , відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-ТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Азербайджанська, 59; ідентифікаційний код 33906833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ленін, 1-а; поштова адреса: 03170, м. Київ, а/с 41; ідентифікаційний код 36263933; п/р 26001101327177 у відділенні "Святошинське" ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528) 14 063, 00 грн., з яких: 13 640, 32 грн. (тринадцять тисяч шістсот сорок грн. 32 коп.) основного боргу, 170, 43 грн. ) сто сімдесят грн. 43 коп.) пені, 252, 25 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 25 коп.) 25 % річних;

- 1 411, 50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 06.02.12р.