Ухвала суду № 21397377, 13.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

13 лютого 2012 р. Справа № 13/5/2012/5003

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2 ; код ЄДРПОУ 31816235)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентиф. код НОМЕР_1)

про стягнення дебіторської заборгованості 26 976,27 грн.

Суддя Тісецький С.С.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 02.02.2012 року порушено провадження по справі №13/5/2012/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення дебіторської заборгованості 26 976,27 грн.

Однак , у вступній частині даної ухвали при зазначені предмету спору допущено описку, а саме , предмет спору в ухвалі викладено наступним чином : " про стягнення дебіторської заборгованості 26 976,27 грн.", тоді як потрібно було : " про стягнення основного боргу, 10 % річних та штрафних санкцій в сумі 26 976,27 грн." .

Враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі від 02.02.2012 року про порушення провадження по справі №13/5/2012/5003

2. Предмет спору у вступній частині ухвали від 02.02.2012 року про порушення провадження по справі №13/5/2012/5003 викласти в наступній редакції :" про стягнення основного боргу, 10 % річних та штрафних санкцій в сумі 26 976,27 грн."

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)