Ухвала суду № 21397121, 08.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 38/303-40/223-45/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоВеличко Н.Л.,

суддівАлєєвої І.В. (суддя-доповідач),

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011

у справі

господарського суду№ 38/303-40/223-45/13

міста Києва

за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний"

на діїВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві

за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до 1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний", м.Вишгород, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Федерація профспілок України, м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

ОСОБА_4, с.Горенка, Київська область

ОСОБА_5 с.Горенка, Київська область

ОСОБА_6, м.Київ

ОСОБА_7, м.Київ

провизнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2011 року по справі № 38/303-40/223-45/13 (колегія суддів у складі Р.В.Бойко головуючий, С.М.Мудрий, О.М.Спичак) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 04.07.2011 № 21696980 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року (колегія суддів у складі Р.В.Федорчук головуючий, Б.О.Ткаченко, О.І.Лобань) ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2011 року залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального Кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Заявником подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 року лише 03.01.2012 року (про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги), тобто після закінчення встановленого законом строку на касаційне оскарження та без клопотання про його поновлення.

П. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищенаведене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 50-51, 86, 111, п. 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 у справі № 38/303-40/223-45/13 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний".

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя-доповідач І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков