Справа № 435/38/12
3/435/56/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Віска, Кіровоградської області, працюючого директором ТОВ «Чемпіон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2011 року, при перевірці ТОВ «Чемпіон», код за ЄДРПОУ 30734691, адреса 5071 м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 23 було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, що було самостійно визначено платником у податковій декларації з екологічного податку за 3 квартал 2011р. Зазначене порушення призвело до виникнення податкового боргу у сумі 12,97 грн., які сплачено із затримкою 2 дні. Акт перевірки від 12.12.2011 № 151,08-07-124(1).
Таким чином, було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2855-VІ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пояснень факт правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
уддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 21395926, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/38/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: