Справа № 435/34/12
3/435/54/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 лютого 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Криворізького р-н с. Лозуватка, працюючу головним бухгалтером ПП «Ястреб», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2011 року, при перевірці ПП "Ястреб" (код ЄДРПОУ 30260125) м. Кривий Ріг, вул.. Спаська, 19 тел. 65-70-72 Встановлено порушення граничних термінів сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на травень 2011 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства по терміну сплати 30.06.2011р., фактично збір сплачено 31.08.2011р., згідно акту перевірки № 6805/134,1501/30260125 від 30.06.2011р.
Таким чином, було порушено абз.1 п.57.1 ст.57 розділу 2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 6 (зі змінами і доповненнями)п. 50.1 ст. 50 Розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2855-VІ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 у судовому засіданні вчинення адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
уддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 21395919, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/34/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: