Вирок № 21333117, 09.02.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
435/345/12
Номер документу
21333117
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА

Дело № 435/345/12

1/435/189/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.02.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Прасолова В.Н.

при секретаре Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Силкина Д.Ю.

с участием подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Викторовка Козятинского района Винницкой области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, работающего механиком Криворожской автошколы №1 ОСО Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369; ч.2 ст. 369-2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 из корыстных побуждений совершил покушение на подстрекательство к даче взятки должностному лицу, а также получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций государства, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, работающий в должности механика "Криворожской автомобильной школы №1 Общества содействия обороне Украины", расположенной в г.Кривом Роге по ул.Балакина,2, достоверно знаком с порядком прохождения подготовки, переподготовки водителей автотранспортных средств в автошколе и порядком выдачи водительских удостоверений органами УГАИ ГУМВД Украины.

Примерно в конце сентября 2011 года к ОСОБА_2 находившему на работе на территории "Криворожской автошколы №1 Общества содействия обороне Украины", по вышеуказанному адресу, обратился гр-н ОСОБА_3 с вопросом о разъяснении порядка прохождения обучения в указанной автошколе с целью получения высшей категории водительского удостоверения, дающим право управления автотранспортными средствами категорий "С" и "Д".

Тогда же, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью подстрекательства к даче взятки должностным лицам УТАИ ГУМВД Украины в Херсонской области и Херсонского областного автомобильно-учебного комбината, предложил ОСОБА_3 условия, при которых он окажет тому помощь в получении водительского удостоверения на право управлять автотранспортными средствами категорий "В", "С" и "Д", а именно за содействие в сдаче экзаменов по знанию правил дорожного движения, навыкам вождения в автошколе, получении свидетельства об окончании учебного курса для водителей автотранспортных средств категории "С,В", а также за влияние на должностных лиц УГАИ ГУМВДУ в Херсонской области для положительного решения вопроса о выдаче ему водительского удостоверения с правом управлять транспортными средствами категории "В,С,В" без обучения в автошколе, сдачи экзаменов в автошколе, а также без сдачи экзаменов в ОРЭР ГАИ, за что ОСОБА_3 должен передать ему денежные средства в виде неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций государства в сумме 11000 гривен, для последующей передачи 9800 гривен в виде взятки вышеуказанным должностным лицам и суммой в 1200 гривен из указанных денежных средств ОСОБА_2 имел умысел распорядиться по своему усмотрению, на что ОСОБА_3 дал свое согласие.

6 октября 2011 года ОСОБА_3 согласно вышеуказанной договоренности с ОСОБА_2, находясь возле "Криворожской автошколы № 1 ОСОУ", в г.Кривом Роге по ул.Быкова, в дневное время, осознавая, что денежные средства он передает ОСОБА_2 для последующей дачи взятки должностным лицам, уполномоченным на выполнение функций государства по подготовке, переподготовке водителей транспортных средств, выдаче водительских удостоверений, передал ОСОБА_2 в качестве неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства 3000 грн. в качестве аванса и передал необходимые для получения водительского удостоверения документы: экзаменационную карточку, медицинскую справку, копию паспорта и две фотографии.

Указанные денежные средства были переданы ОСОБА_2 своим знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для дальнейшей передачи иным лицам с целью последующей дачи взятки должностным лицам Херсонского областного автомобильно-учебного комбината за выдачу свидетельства об окончании без прохождения обучения в автошколе и сдачи экзаменов и должностным лицам ГО РЭР ГАИ г.Херсон для разрешения вопроса о незаконном получении ОСОБА_3 водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов.

24 ноября 2011 года в период примерно с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., с целью получения от ОСОБА_3 денежных средств в сумме 8000 грн. согласно договоренности и передачи ему водительского удостоверения, ОСОБА_2 встретился с ним на территории Криворожской автошколы №1, где умышленно, получил от ОСОБА_3. в виде неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций государства денежные средства в сумме 8000 грн. и передал последнему полученные от ОСОБА_5 водительское удостоверение с правом управлять транспортными средствами категории "В,С,Д" на имя ОСОБА_3 НОМЕР_1, экзаменационную карту водителя на имя ОСОБА_3, свидетельство об окончании учреждения по подготовке, переподготовке, и повышении квалификации водителей НОМЕР_2, медицинскую справку относительно пригодности к вождению транспортным средством НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, выданное 17 ноября 2011 года ГО РЭР ГАИ по обслуживанию г.Херсон ГУМВД Украины в Херсонской области.

Таким образом, ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения дачи взятки должностным лицам Херсонского облавтоучкомбината и УГАИ в Херсонской области, являющимися лицами, уполномоченными на выполнение функций государства, до конца, но преступление не было доведено им до конца по причинам не зависящим от его воли, так как после получения денежных средств от ОСОБА_3 24 ноября 2011 года он был задержан работниками Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области и прокуратуры г. Кривого Рога.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью. Обстоятельства дела и какие-либо доказательства по делу не оспаривает, в содеянном раскаивается.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать иные доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.

Оценив исследованные в судебном заседании показания подсудимого, которые суд находит добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 УК Украины, т.е. покушение на подстрекательство к даче взятки должностному лицу и преступления, предусмотренного ч.2 ст.369-2 УК Украины, т.е. получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства

В соответствие со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствие со ст. 67 УК Украины, наказание подсудимого, суд не находит.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание степень тяжести содеянных преступлений, учитывает обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, сведения о личности подсудимого, который работает, женат, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, учитывает возраст подсудимого и, с учетом всех названных обстоятельств, считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия назначенного судом наказания.

Поэтому, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд на основании ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные ст.76 п.п. 2, 3 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 327 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 УК Украины и ч.2 ст. 369-2 УК Украины.

ОСОБА_2 назначить наказание по ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 УК Украины в виде ДВУХ (2) лет ограничения свободы, по ч.2 ст. 369-2 УК Украины в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы.

Окончательное наказание ОСОБА_2 в соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ДВУХ (2) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на ОДИН (1) год.

На основании ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного обязательства: не выезжать на постоянное местожительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства или места работы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 8000 гривен в 1 конверте, изъятые 24.11.2011 года у ОСОБА_2, квитанции в количестве 3 штук КБ "Приватбанк" г.Херсон об оплате 15.11.2011года ОСОБА_3 на расчетный счет ГАИ УМВД №23312149 денежных средств в сумме 198 грн. за оформление водительского удостоверения, 13 грн. за прием экзамена по вождению автотранспортных средств и 230 грн. за оформление водительского удостоверения после обучения, водительское удостоверение ОСОБА_3 НОМЕР_4 выданное 11.10.2001 года ГАИ г.Кривой Рог на право управления автотранспортными средствами категории "В" передать по принадлежности ОСОБА_3;тетрадь ОСОБА_2, имеющую обложку красного цвета, мобильный телефон ОСОБА_2 "Самсунг" черного цвета с сим-картой НОМЕР_5 возвратить ОСОБА_2; журнал учета успешности теоретической подготовки (переподготовки) и посещения занятий по практическим навыкам вождения группы № 35"С" Херсонского облавтоучкомбината; журнал учета успешности теоретической подготовки (переподготовки) и посещения занятий по практическим навыкам вождения группы № 65 "Д" Херсонского облавтоучкомбината; протокол № 224 от 17.11.2011 года о приеме экзаменов в ГРЭО ГАИ г.Херсон в составе комиссии ГРЭО ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, согласно которого под № 18 имеется запись о приеме экзамена у ОСОБА_3 и отметка о том, что им был успешно сдан экзамен; изъятое 24.11.2011 года у гр-на ОСОБА_3 водительское удостоверение НОМЕР_1 выданное 17.11.2011 года ГРЭО ГАИ г.Херсон ОСОБА_3 на право управления автотранспортными средствами категории "В", "С" и "Д", экзаменационный лист гр-на ОСОБА_3 с отметкой о сдаче ним экзамена в ГРЭО ГАИ г.Херсон , согласно которого 17.11.2011 года он сдал экзамен по правилам дорожного движения и вождению, экзаменационную карточку водителя на имя ОСОБА_3, медицинскую справку № 744779 серии 10ААБ выданную ОСОБА_3, свидетельство об окончании ОСОБА_3 Херсонского облавтоучкомбината НОМЕР_6; свидетельство об окончании ОСОБА_3 Херсонского облавтоучкомбината НОМЕР_2; - уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при деле: индивидуальную карточка кат. "Д" учета обучения на тренажерах и вождению автотранспортных школ Херсонского областного автомобильно-учебного комбината на имя ОСОБА_3, который согласно указанного документа обучался в группе № 65 с 27.08.2011 года по 27.09.2011 года; индивидуальная карточка кат.;"С", "С1" учета обучения на тренажерах и вождению автотранспортных школ Херсонского областного автомобильно-учебного комбината на имя ОСОБА_3, который согласно указанного документа обучался в группе № 35 с 21.06.2011 года по 25.07.2011 года; письмо начальнику МРЭО ГАИ г.Херсон Херсонского областного автомобильно - учебного комбината от 10.09.2011 года с просьбой зарегистрировать группу № 65 по переподготовке водителей транспортных средств категории "Д" при Херсонском ОАУК, в котором с списке группы под № 11 указан ОСОБА_3; письмо начальнику МРЭО ГАИ г.Херсон Херсонского областного автомобильно - учебного комбината от 5.07.2011 года исх. .№ 10-110 с просьбой зарегистрировать группу № 35 по переподготовке водителей транспортных средств категории "С" при Херсонском ОАУК; протокол № 53 от 28.07.2011 года экзамена лиц, которые окончили подготовку, переподготовку и повышение квалификации водителей автотранспортных средств в ХОАУК, группа №35; протокол № 65 от 27.09.2011 года экзамена лиц, которые окончили подготовку, переподготовку и повышение квалификации водителей автотранспортных средств в ХОАУК; заявление от имени ОСОБА_3 о замене водительского удостоверения категории В с открытие высшей категории СД; реестр удостоверений, выданных ГРЭО ГАИ г.Херсон за 17.11.2011 года, согласно которого под № 7706 имеется запись о выдаче удостоверения ОСОБА_3 НОМЕР_1; письмо начальнику ГРЭО ГАИ г.Херсон Херсонского областного автомобильно - учебного комбината от 10.09.2011 года с просьбой зарегистрировать группу № 65 по переподготовке водителей транспортных средств категории "Д" при Херсонском ОАУК; письмо начальнику ГРЭО ГАИ г.Херсон Херсонского областного автомобильно - учебного комбината от 5.07.2011 года исх.№ 10-110 с просьбой зарегистрировать группу № 33 по переподготовке водителей транспортных средств категории "С" при Херсонском ОАУК; книгу № 7951 учета поступления и расходования бланков строгой отчетности ГО РЭР ГАИ г.Херсон; два ДВД-диска с записью, скопированной с диктофона и с видеозаписью осмотра места происшествия от 24.11.2011 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий судья:В.Н. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21333117 ?

Документ № 21333117 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21333117 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21333117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21333117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21333117, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21333117, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21333117 відноситься до справи № 435/345/12

Це рішення відноситься до справи № 435/345/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21320374
Наступний документ : 21395919