Рішення № 21395451, 19.01.2012, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-5757/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2012 р. м. Севастополь

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого, судді: О.Д.Опанасюка

при секретарі: К.О.Крижанівській

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адміністрації КЗ Севастопольський будинок дитини для дітей з враженнями центральної нервової системи і порушенням психіки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

УСТАНОВИВ:

Адміністрація КЗ Севастопольский будинок дитини для дітей з враженнями центральної нервової системи і порушенням психіки 21.09.2011 р .звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1\3 частини заробітку на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який утримується у вказаному закладі з 25.03.2011 р., в звязку з пороками розвитку. Хлопчик є інвалідом та йому потрібне постійне піклування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі є батьками дитини, однак допомоги на утриманні дитини не приймають участі .

У судове засіданні представник позивача Соловйова О.В. не зявилась, однак надала заяву від 19.01.2012 р., в якій вона просить задовольнити позов та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідачі до суду не зявились двічі -05.12.2011 р.,та 19.01.2012р. .Як видно з поштових конвертів, ОСОБА_3,та ОСОБА_1 до поштового відділення двічі не зявились для отримання судової повістки ,що суд розцінює як небажання отримувати вказані повістки, в звязку з чим суд вважає відповідачів повідомленими належним чином про дату та час розгляду справи (а.с. 23-25,3-32). У відповідності до ст. ст.ст.169,22 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутністю відповідачів з винесенням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивача обґрунтованими і які підлягають повному задоволенню.

Статтею 180 СК України, передбачений обовязок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття. Якщо батьки не приймають участь в утриманні дитини, яка знаходиться в державному чи комунальному закладі здоровя,то аліменти з таких батьків можуть бути стягнуті на загальних підставах.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 2 ).

Відповідно до заяви про відмову від дитини від 10.03.2011 року відповідачі відмовились від дитини,а згідно розпоряджень Гагарінської районної державної адміністрації від 28.04.2011 рр.,та № 244-р,245-р. та направлення від 35.03. 2011 р. (а.с.7-11 ) ОСОБА_3, як дитина,яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування знаходиться у комунальному закладі Будинок дитини у м. Севастополі. Дитина має синдром Дауна .

Аналізуючи усі докази по справі, суд вважає, що відповідачі можуть згідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України платити аліменти на утримання дитини у розмірі 1\3 частки усіх видів заробітку щомісячно, кожний, зважаючи на те що син ОСОБА_3 є єдиною дитиною у них, котра має перераховані вади розвитку.

Аліменти на утримання дитини з відповідача необхідно стягнути з дня предявлення позову - 21.09.2011 року.

З урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, відповідно до положень статті 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивач не просив стягнути судові витрати,на його користь ,але з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовій збір 51 грн. ,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи 120 грн.,як це передбачено ст.. 79,88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 79, 88, 208- 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов адміністрації КЗ Севастопольського будинок дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Севастополь, громадянки України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Завети Ілліча Совгованського р-ну Хабаровського краю, громадянина України на аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку щомісячно,з кожного відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 21.09 2011 року до повноліття дитини на особовий рахунок дитини № НОМЕР_1 в Севастопольському міському відділенні Ощадбанку України №4548 ,9901, м.Севастополь, вул. В.Морська , 41,МФО 348027 ОКПО 02761772, р\ рах. 290900952.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - по 25 грн (двадцять пять ) гривень 50 коп. з кожного

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят ) грн. з кожного .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його скасування до Гагарінського районного суду протягом п*яти днів здя отримання його копії ,або шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294 ЦПК України.

Суддя: