Ухвала суду № 21393731, 14.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
6-18/12
Номер документу
21393731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-18/12

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-484/09 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року заявник Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»заборгованості за кредитним договором, у зв»язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з»явилися, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення (заочне) Мукачівського міськрайонного суду від 03 лютого 2009 року з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 стягнуто в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»м.Чернігів, вул.Комсомольська,28, код 19357516 МФО 353575 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев»ять) грн. 41 коп. та 150 (сто п»ятдесят) грн. 29 коп. судових витрат. Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-484/09 від 03 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»м.Чернігів, вул.Комсомольська,28, код 19357516 МФО 353575 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев»ять) грн. 41 коп. та 150 (сто п»ятдесят) грн. 29 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21393731 ?

Документ № 21393731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21393731 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21393731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21393731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21393731, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 21393731, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21393731 відноситься до справи № 6-18/12

Це рішення відноситься до справи № 6-18/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21393711
Наступний документ : 21393745