Court ruling № 21393731, 14.02.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
6-18/12
Document №
21393731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №6-18/12

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-484/09 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року заявник Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»заборгованості за кредитним договором, у зв»язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з»явилися, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення (заочне) Мукачівського міськрайонного суду від 03 лютого 2009 року з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 стягнуто в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»м.Чернігів, вул.Комсомольська,28, код 19357516 МФО 353575 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев»ять) грн. 41 коп. та 150 (сто п»ятдесят) грн. 29 коп. судових витрат. Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-484/09 від 03 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк»Демарк»м.Чернігів, вул.Комсомольська,28, код 19357516 МФО 353575 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12029 (дванадцять тисяч двадцять дев»ять) грн. 41 коп. та 150 (сто п»ятдесят) грн. 29 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21393731 ?

Документ № 21393731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21393731 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21393731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21393731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21393731, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21393731, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21393731 refers to case No. 6-18/12

This decision relates to case No. 6-18/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21393711
Next document : 21393745