Court ruling № 21393711, 14.02.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
2-н-73/12
Document №
21393711
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-73/12

Ряд.стат.звіту №1

Код суду 0707

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2011 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 8121,80 грн..

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 року заява стягувача залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимоги ст. ст. 98, 119, 120 ЦПК України, а саме : заявником у відповідності до заяви про видачу судового наказу не сплачено судовий збір, який згідно п.1.4 Закону України “Про судовий збір“ складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що в даному випадку становить 94,10 гривень та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.4.

Клопотання позивача про відстрочення судового збору не мотивовано, тому суд не може дійти висновку про підставність такого.

Заявником не виконано вимог ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 98,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»про видачу судового наказу вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуН.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21393711 ?

Документ № 21393711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21393711 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21393711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21393711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21393711, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21393711, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21393711 refers to case No. 2-н-73/12

This decision relates to case No. 2-н-73/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21393689
Next document : 21393731