Справа № 2-227/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
судді Колтун В.А.
при секретарі Буренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловськ цивільну справу за позовом ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду позовом і пояснив, що 17.06.2011 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач, виступаючий споживачем електричної енергії, порушив п.53 Правил способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника. В результаті вказаного порушення не враховувалася споживана відповідачем електрична енергія, що є фактом її розкрадання, про що був складений акт № 804381, підписаний відповідачем та підтверджуючий своїми поясненнями наявність порушення.
Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил вищезгаданому акту був проведений відповідно до п.6 Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 р. № 1416.
Сума матеріального збитку, заподіяного позивачу, в результаті дій відповідача відповідно до проведеного розрахунку склала 2311 грн. 96 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи в сумі судовий збір в сумі гривня на користь держави. Відповідач до теперішнього часу суму збитку не погасив.
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 2311 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 188,20 гривень.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,що 17.06.2011 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач, виступаючий споживачем електричної енергії, порушив п.53 Правил способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника. В результаті вказаного порушення не враховувалася споживана відповідачем електрична енергія, що є фактом її розкрадання, про що був складений акт № 804381, підписаний відповідачем та підтверджуючий своїми поясненнями наявність порушення.
Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил вищезгаданому акту був проведений відповідно до п.6 Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 р. № 1416.
Сума матеріального збитку, заподіяного позивачу, в результаті дій відповідача відповідно до проведеного розрахунку склала 2311 грн. 96 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи в сумі судовий збір в сумі гривня на користь держави. Відповідач до теперішнього часу суму збитку не погасив.
На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі висловленого, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір відшкодування матеріального збитку у сумі 2311 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».
На підставі ст.ст. 526, 611, 614, 1193 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 21.11.1999 року № 1416, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-
ВИРИШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2311 грн. 96 коп.на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 21392689, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-227/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: