Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-288/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
судді Колтун В.А.
при секретарі Буренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловськ цивільну справу за позовом ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду позовом і пояснив, що 17 квітня 2011 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач відповідач, виступаючий споживачем електричної енергії, порушив п.53 Правил способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника. В результаті вказаного порушення не враховувалася споживана відповідачем електрична енергія, що є фактом її розкрадання, про що був складений акт № 803249, підписаний відповідачем та підтверджуючий своїми поясненнями наявність порушення.
Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил вищезгаданому акту був проведений відповідно до п.6 Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.99 р. № 1416.
Сума матеріального збитку, заподіяного позивачу, в результаті дій відповідача відповідно до проведеного розрахунку склала 235 грн. 45 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривень, судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави. Відповідач до теперішнього часу суму збитку не погасив.
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 235 грн. 45 коп. та витрати повязані зі зверненням до суду в сумі 30.00 гривень, судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, оскільки до теперішнього часу відповідачем вартість не облікованої електричної енергії не погашена, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.
З акту № 803249 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 17.04.2011 року у відповідача було виявлено порушення способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника (а.с. 4).
Згідно розрахунку № 803249 вартість не облікованої енергії складає 235,45 грн. (а.с. 5);
Згідно рішення Свердловської міської ради, Луганської області ТОВ № ТОВ «ЛЕО» звільнено від сплати держмита (а.с. 8).
Згідно з п. 42 Правил користувач електричної енергії зобов'язаний забезпечити належний технічний стан і безпеку експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відносно вимог ст. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі висловленого, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір відшкодування матеріального збитку у сумі 235,45 грн. і стягнути з на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» інформаційно-технічний витрати при розгляді справи в сумі 30.00 грн., а на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
На підставі ст.ст. 526, 611, 614, 1193 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 21.11.1999 року № 1416, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд,-
ВИРИШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 235 грн. 45 коп.на р/р зі спеціальним режимом користування № 260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Свердловським міським судом Луганської області в розмірі 30 гривен 00 копійок на розрахунковий рахунок 2600418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 51 гривну 00 копійок на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 21392687, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-288/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: