Рішення № 21392332, 16.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1795/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.12.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов»до ОСОБА_1 «про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події»,-

УСТАНОВИВ :

02.09.2011 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача „ про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події ”, вказавши, що 10.08.2009 року у м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля en», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля hevrolet», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Відповідач постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.06.2010 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, справа була закрита, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля », державний номер НОМЕР_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 10384,27 грн.

17.09.2008 року між позивачем ПАТ «Страхова компанія Азов»та власником автомобіля » ОСОБА_2 - було укладено договір страхування наземного транспорту №15717\А. Відповідно до страхового акту № ИС-10-68 від 08.11.2009 року ОСОБА_2 було виплачено відшкодування у сумі 8522,12 грн., а також сплачено вартість звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди в розмірі 450,00 грн, тому загальне страхове відшкодування складає 8972,12 грн.. Позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму страхового відшкодування, сплачену страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події, у розмірі 8972,12 грн., а також судовий збір в сумі 89,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120,00 грн., а всього 9181,84 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У судовому засіданні встановлено, що 17.09.2008 року між позивачем ПАТ «Страхова компанія Азов»та власником автомобіля »ОСОБА_2 - було укладено договір страхування наземного транспорту №15717\А (а.с. 8).

Відповідно до довідки ВДАЇ м. Донецька УДАЇ МУМВС України в Донецькій області 10.08.2009 року у м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля n», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля evrolet», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 04.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, справа була закрита, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль », державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на суму 10384,27 грн., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріальної шкоди спричиненого власнику транспортного засобу (а.с. 9).

На підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 20.07.2010 р., страхового акту № ИС-10-68 від 08.11.2009р. та платіжного доручення № 2348 від 12.11.2010 року було виплачено відшкодування у сумі 8522,12 грн.ОСОБА_2. (а.с. 5,10,11).

Відповідно до платіжного доручення №1685 від 10.08.2010 року позивачем було оплачено звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди спричиненого власнику транспортного засобу в сумі 450,00 грн, тому загальне страхове відшкодування було виплачене у межах страхової суми та складає 8972,12грн (а.с. 11).

Таким чином, суд має всі підстави для стягнення вказаної суми збитків 8972,12грн з відповідача відповідно до вимог Закону та Договору.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 89,72 гривень належить стягнути з відповідача, а також на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ „Про страхування”, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов»до ОСОБА_1 «про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов», р\р 265055687 АБ «УкрБизнесБанк», МФО 334969, ОКПО 24646706 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8972,12 грн., а також судовий збір в сумі 89,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120,00 грн., а всього 9181,84 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підписУльяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: