Рішення № 21392214, 29.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2062/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача Паршевій І.І.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за користування електроенергією»,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року Донецька філія ДП «Регіональні електричні мережі»звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1, є абонентами ДП «Регіональні електричні мережі»та користуються послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. При проведенні перевірок дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідними актами про порушення Правил користування електроенергією. Згідно складених актів було виявлено порушення в самовільному підключенні, згідно акту № 14959 від 13.04.2006 року 454,65 гривень, згідно акту № 18599 від 22.09.2007 року 1743,24 гривень, згідно акту № 21812 від 16.10.2008 року 2981,43 гривень. Також у абонентів виникла заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої складає 148,26 гривень. Всього сума заборгованості за використану враховану і невраховану енергію складає 5327,58 гривень.

Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів вказану суму, а також судові витрати у сумі 53,27 гривень.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Паршева І.І. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила застосувати строк позовної давності щодо позовних вимог згідно актів № 14959 від 13.04.2006 року, № 18599 від 22.09.2007 року, про що надала письмову заяву. Проти задоволення позовних вимог згідно акту № 21812 від 16.10.2008 року в сумі 2981,43 гривень, та врахованої електричної енергії, сума якої складає 148,26 гривень не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 21812 від 16.10.2008 року (а.с. 12), відповідачі порушили умови договору, а саме: самовільно підключились після відключення.

Як вбачається з розрахунку величини збитків по акту № 21812 сума збитків складає 2981,43 гривень (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою для відмови у позові.

У судовому засіданні відповідачкою подано заяву про застосування строку позовної давності, щодо позовних вимог по акту № 14959 від 13.04.2006 року, по акту № 18599 від 22.09.2007 року, тому вказані вимоги задоволенню не підлягають.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості по акту № 21812 від 16.10.2008 року в розмірі 2981,43 гривень, заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої складає 148,26 гривень, та судовий збір в розмірі 53,27 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за користування електроенергією» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті послуг за користування електроенергією по акту № 21812 від 16.10.2008 року в сумі 2981 гривня 43 копійки, судовий збір в розмірі 53 гривні 27 копійок, а всього 3034 (три тисячі тридцять чотири) гривні 70 копійок на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»п/р 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ «Енергобанк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої складає 148 (сто сорок вісім) гривень 26 копійок на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»п/р 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ОКПО 26390719, МФО 335106, ТОВ Ощадбанк м. Донецька.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Кирилюк