Рішення № 21391963, 21.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1624/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька, в інтересах АТ „Ощадбанк України”, в особі ТВБВ № 10004\043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом»,-

в с т а н о в и в:

15.08.2011 року прокурор Будьонівського району м. Донецька звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача, вказавши, що 15.08.2007 року між ВАТ„Державний Ощадбанк України”, в особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька був укладений кредитний договір № Н-А-220314678, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошову суму в розмірі 63120,00 гривень строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 14.08.2012 року з виплатою 16,50 % річних.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договора відповідач повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1052,00 грн. та сплачувати нараховані проценти до останнього банківського дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту. За порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, відповідач зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач не належно виконує свої зобов'язання за укладеним кредитним договором, у зв»язку з чим, станом на 11.06.2011 року заборгованість за кредитом становить 57586,90 грн., з яких: 41072,12 грн.-прострочений залишок за кредитом; 7905,26 грн.- нараховані відсотки за кредитом; 8609,52 пеня. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком і відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № Н-А-220314678\1 від 15.08.2007 року, за умовами якого відповідач до 14.08.2012 року передає в заставу предмет застави, що належить застоводавцю на праві власності. Просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57586 грн. 90 коп.

Від прокуратури Будьонівського району м. Донецька до суду надійшла заява, в якій, просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

У судовому засіданні представник позивача АТ „Ощадбанк України”, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомила, тому суд визнає її неявку неповажною і вважаю за необхідне справу розглянути у їх відсутність з проведенням заочного розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У судовому засіданні встановлено, що 15.08.2007 року між ВАТ„Державний Ощадбанк України”, у особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька був укладений кредитний договір № Н-А-220314678, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошову суму в розмірі 63120,00 гривень строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 14.08.2012 року з виплатою 16,50 % річних. За порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, відповідач зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Згідно п.3.2.6 Договору Банк має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту, відсотків та комісійних винагород, у випадку невиконання позичальником зобов"язань за договором (а.с.6-10).

Відповідно до договора застави транспортного засобу № Н-А-220314678\1 від 15.08.2007 року, відповідач до 14.08.2012 року передає в заставу транспортний засіб марки ГАЗ 31105-501 Легковий седан 2007 року реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить застоводавцю на праві власності (а.с.18-19).

Згідно довідки про заборгованость за непогашеним кредитом ОСОБА_1 станом на 11.06.2011 сума заборгованості складає 57586,90 грн., з яких: 41072,12 грн.-прострочений залишок за кредитом; 7905,26 грн.- нараховані відсотки за кредитом; 8609,52 пеня (а.с. 4,5).

У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави в сумі 575,87 гривні, належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Прокурора Будьонівського району м. Донецька, в інтересах АТ „Ощадбанк України”, в особі ТВБВ № 10004\043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Ощадбанк” в особі ТВБВ № 10004\043 філії_Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»р\р 3739000501043, МФО 335106, ЕДРПОУ 09334702 суму заборгованості за кредитним договором № Н-А-220314678 від 15.08.2007 року в розмірі 57586 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31218206700011, код платежу 22030001, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради судовий збір у розмірі 575 грн.87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підписІ.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: