Ухвала суду № 21386026, 14.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

          Провадження № 2/403/2250/2012

Справа № 2 –7573/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська міська рада; про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року, було попередньо визначено розмір судового збору, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-          надати докази на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:

o          надати підтвердження державного реєстратора КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, щодо підтвердження реєстрації спірного об’єкту нерухомості;

-          надати квитанцію про сплату судового збору, яка б була вірно сплачена, а саме:

o          з урахуванням того, що судом було попередньо визначений розмір судового збору, та з урахуванням заявлених вимог та Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити 2 823 гривні 00 копійок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.;

o          відповідно до заяви про забезпечення доказів та Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити 94 гривні 10 копійок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.;

-          надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачеві та третій особі.

Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови поставлених вимог в якості третьої особи необхідно було вказати КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, та надати копію позовної заяви разом із додатками для вручення.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу позивач, у розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, отримав, що підтверджується конвертом, який повернувся до суду з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. 5 ст. 74, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська міська рада; про визнання права власності –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                               М.М. Бібік