Провадження № 2н/403/216/2012
Справа № 403/189/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 20 січня 2012 року заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме заявнику необхідно було:
- за умови, що ст. 5 Закону України «Про судовий збір»чітко визначені особи, які звільненні від сплати судового збору, сплатити судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.4.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, заявник отримав 01 лютого 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому заявник не усунув вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 100, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1 –вважати неподаною та повернути.
Роз’яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків вони мають право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 21386022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/189/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: