Court ruling № 21386022, 14.02.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.02.2012
Case No.
403/189/12
Document №
21386022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

          Провадження № 2н/403/216/2012

Справа № 403/189/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 20 січня 2012 року заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме заявнику необхідно було:

-          за умови, що ст. 5 Закону України «Про судовий збір»чітко визначені особи, які звільненні від сплати судового збору, сплатити судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.4.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, заявник отримав 01 лютого 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому заявник не усунув вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо, заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 100, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу з ОСОБА_1 –вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків вони мають право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                               М.М. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 21386022 ?

Документ № 21386022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21386022 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21386022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21386022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21386022, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 21386022, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21386022 refers to case No. 403/189/12

This decision relates to case No. 403/189/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21386021
Next document : 21386023