Єдиний державний реєстр судових рішень Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Справа № 2206/104/12
Провадження № 2/2206/120/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Матвеєвій О.М.,
розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк "Надра"
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 6906.14 грн.)
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 6906.14 грн., мотивуючи тим, що 26 листопада 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачкою було укладено кредитний договір № 26/11/2007/980-К/427, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 5500,00 грн., якого зобов'язалась повернути з процентами до 25.11.2010 року.
Банк надав відповідачці кредит шляхом видачі готівки, згідно меморіального ордера.
У відповідності до Договору відповідачка зобов’язана була щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.
Станом на 18.04.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредитному договору в сумі 6906.14 ( шість тисяч дев'ятсот шість гривень 14 коп.) в тому числі: непогашений кредит –4028.19 грн., несплачені відсотки –1455.62 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –1062.33 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн., а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в подані заяві проти позову не заперечила, просить справу слухати у її відсутності, позов визнала повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що 26 листопада 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачкою було укладено кредитний договір № 26/11/2007/980-К/427, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 5500,00 грн., з розрахунку 3.0% на місяць строком з 26.11.2007 року по 25.11.2010 року за весь час фактичного користування кредитом, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 26.11.2007 року.
Встановлено, що відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 18.04.2011 року заборгованість становить 6906.14 ( шість тисяч дев'ятсот шість гривень 14 коп.) в тому числі: непогашений кредит –4028.19 грн., несплачені відсотки –1455.62 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –1062.33 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049,1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188.20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 26/11/2007/980-К/427 від 26.11.2007 року в сумі 6906,14 (шість тисяч дев'ятсот шість гривень 14 копійок) грн., а також судовий збір в розмірі 188.20 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
Судове рішення № 21385637, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2206/104/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: