Рішення № 21365365, 10.02.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області Справа № 2206/96/12

Провадження № 2/2206/116/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Артемчук В. М. ;

при секретарі - Мудрицькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»м.Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

( ціна позову 13461,22 грн.)

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року позивач ПАТ «КБ «Надра»м.Київ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 04 січня 2008 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04/01/2008/980-К/342.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Надра»м.Київ надав позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 14200 грн. із розрахунку 1,5 % на місяць строком з 04 січня 2008 року по 03 січня 2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця (відповідно до графіку).

Однак, відповідач кредит не сплачував і заборгованість станом на 14 квітня 2011 року становить: 13461,22 грн.(тринадцять тисяч чотириста шістдесят одна грн. 22 коп.), що складається із: непогашеного кредиту 11268,64 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 64 коп.), несплачених відсотків 1252,69 грн. (одна тисяча двісті пятдесят дві грн. 69 коп.), несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязання 579,89 (пятсот сімдесят девять грн. 89 коп.), несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (триста шістдесят грн.), які просить стягнути позивач з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 04 січня 2008 року ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №04/01/2008/980-К/342, згідно даної кредитної угоди, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 14200 грн. (чотирнадцять тисяч двісті грн.), що підтверджується копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальниця зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на 18 квітня 2011 року складається з: непогашеного кредиту 11268,64 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 64 коп.), несплачених відсотків 1252,69 грн. (одна тисяча двісті пятдесят дві грн. 69 коп.), несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязання 579,89 (пятсот сімдесят девять грн. 89 коп.), несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (триста шістдесят грн.), що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальниці кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала доказів того, що кредит нею сплачувався.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ «КБ «Надра»м.Київ (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №04/01/2008/980-К-342 від 04 січня 2008 року в розмірі 14200 грн. (чотирнадцять тисяч двісті) грн., а також 188,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук