Справа № 2-913/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря Пономарьової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який проживає з матірю.
В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі доручення з право визнання позову, в судовому засіданні позов визнала повністю, вказала, що відповідач ОСОБА_2 працює директором ТОВ «Крепость»та не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини свого заробітку.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно довідки з місця проживання ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.3). З пояснень представника відповідача встановлено, що ОСОБА_2 разом із сином не проживає, працює директором ТОВ «Крепость»та не заперечує сплачувати аліменти у розмірі ј частини свого заробітку.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.
Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 130,174, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 17.12.2010 року і до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяСорока О.П.
Судове рішення № 21384903, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-913/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: