Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2108/2-а-142/2011
Провадження №2-а/2108/759/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді -Циганій С.І.,
при секретарі Роман Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань адміністративну справу за позовом Голопристанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 08 по 13 листопада 2007р. на обліку у Голопристанському центрі зайнятості як безробітний перебував ОСОБА_1 з отриманням матеріального забезпечення та соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. При проведення звірки було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, одночасно мав статус субєкта підприємницької діяльності, про що не повідомив службу зайнятості. В результаті таких дій відповідача ним незаконно отримано 78,18грн. матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні представник позивача Куликовська А.В. позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь Голопристанського центру зайнятості розмір отриманого матеріального забезпечення в сумі 78,18грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що з 08 по 13 листопада 2007року ОСОБА_1 перебував на обліку в Голопристанському районному центрі зайнятості як безробітний, у звязку з чим отримував допомогу по безробіттю (а.с. 7-8).
Відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, відносяться до категорії зайнятого населення і не можуть бути визнані безробітними та отримувати допомогу по безробіттю.
Згідно довідки №01-21/2348 від 26.08.2010р. ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 27.05.2004р.
У період з 08.11.2007р. по 13.11.2007р. ОСОБА_1 отримав 78,18грн. допомоги по безробіттю (а.с. 10).
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 незаконно отримав у період з 08.11.2007р. по 13.11.2007р. матеріальне забезпечення на загальну суму 78,18грн, які підлягають стягненню на користь Голопристанського районного центру зайнятості.
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 112, 158-164 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги Голопристанського районного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 23.11.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Голопристанського районного центру зайнятості (р/р 37172001000458, МФО 852010 банк УДК в м.Херсоні, код ЄДРПОУ 22737830) розмір отриманого матеріального забезпечення у сумі 78,18грн. (сімдесят вісім гривень 18 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя:С. І. Циганій
Судове рішення № 21383645, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/2-а-142/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: