Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2108/2-а-142/2011
Провадження №2-а/2108/759/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді -Циганій С.І.,
при секретарі Роман Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань адміністративну справу за позовом Голопристанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 08 по 13 листопада 2007р. на обліку у Голопристанському центрі зайнятості як безробітний перебував ОСОБА_1 з отриманням матеріального забезпечення та соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. При проведення звірки було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, одночасно мав статус субєкта підприємницької діяльності, про що не повідомив службу зайнятості. В результаті таких дій відповідача ним незаконно отримано 78,18грн. матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні представник позивача Куликовська А.В. позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь Голопристанського центру зайнятості розмір отриманого матеріального забезпечення в сумі 78,18грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що з 08 по 13 листопада 2007року ОСОБА_1 перебував на обліку в Голопристанському районному центрі зайнятості як безробітний, у звязку з чим отримував допомогу по безробіттю (а.с. 7-8).
Відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, відносяться до категорії зайнятого населення і не можуть бути визнані безробітними та отримувати допомогу по безробіттю.
Згідно довідки №01-21/2348 від 26.08.2010р. ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 27.05.2004р.
У період з 08.11.2007р. по 13.11.2007р. ОСОБА_1 отримав 78,18грн. допомоги по безробіттю (а.с. 10).
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 незаконно отримав у період з 08.11.2007р. по 13.11.2007р. матеріальне забезпечення на загальну суму 78,18грн, які підлягають стягненню на користь Голопристанського районного центру зайнятості.
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 112, 158-164 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги Голопристанського районного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 23.11.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Голопристанського районного центру зайнятості (р/р 37172001000458, МФО 852010 банк УДК в м.Херсоні, код ЄДРПОУ 22737830) розмір отриманого матеріального забезпечення у сумі 78,18грн. (сімдесят вісім гривень 18 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя:С. І. Циганій
The court decision No. 21383645, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2108/2-а-142/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: