Ухвала суду № 21382940, 30.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2012

Справа № 2-164/ 2012 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Шкурко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про передачу в заклад предмету застави та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить передати в заклад ПАТ КБ “ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1 належний йому на праві власності товар в обороті в рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою №8М від 14.01.2008 р. , яка на 20.01.2012р. становить 71548 долара США 47 центів та 28945 грн. 96 коп., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 30872,41 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19918,59 доларів США, винагороди в сумі 11800,08 грн., пені в сумі 8957,39 доларів США, штрафу в сумі 17145,88 грн. шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) будь-якій особі-покупцю з правом укладання ПАТ КБ “ПриватБанк” договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, укладаючи 14.01.2008 р. з банком договір застави на забезпечення виконання зобов’язань і передаючи в заставу свій товар в обороті на суму 126250 грн., діяла як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа (а.с. 22-25).

Таким чином, спір між суб’єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 і банком має вирішуватись в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Отже, провадження в цій частині з огляду на положення ст.ст. 205, 310 ЦПК підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 293, 310 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження по справі в частині передачі в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»шляхом вилучення у визначений у договорі застави від 14.01.2008 року товар в обороті на суму 126250 грн. та звернення стягнення на нього закрити.

Роз’яснити позивачу, що він може звернутися з позовною заявою до господарського суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: