Вирок № 21382486, 07.02.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.02.2012

1/514/66/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 февраля 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Любчик А.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Иверское Александровского района Донецкой области, гражданина Украины, по национальности украинца, образование средне-специальное, женат, имеет несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанный, работает шахта «Пионер»участок УКР-1, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 прописан: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»с изменениями и дополнениями, внесёнными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и №637 от 29.07.2011г., 25 сентября 2011 года примерно в 16 часов 00 минут в лесопосадке вблизи элеватора ст. Легендарная Александровского района Донецкой области, с пяти кустов дикорастущей конопли незаконно сорвал листья и верхушечные соцветия, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, которое перенёс в принадлежащий ему гараж, расположенный по АДРЕСА_3 где высушил, измельчил, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил в стеклянную банку из-под кофе, и которую незаконно хранил вместе с наркотическим веществом в собачьей будке в принадлежащем ему гараже по вышеуказанному адресу, для личного употребления, не имея цели сбыта.

27 сентября 2011 года в 20 часов 00 минут работники милиции с личного письменного разрешения гр.ОСОБА_1 в присутствии двух понятых произвели осмотр принадлежащего ему гаража, расположенного по АДРЕСА_3, где в собачьей будке в стеклянной банке из-под кофе обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 17,7г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 16,76г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что он ранее употреблял наркотические средства. Подтвердил место, где сорвал листья и верхушечные соцветия дикорастущей конопли, перенёс в гараж, где высушил и измельчил, и хранил в банке из-под кофе в собачьей будке в своём гараже. Цели кому-то сбывать или угощать этой коноплёй у него не было. После того, как он её изготовил и спрятал, забыл про неё. Вспомнил о ней, когда пришли работники милиции и начали спрашивать, не хранит ли он ничего запрещённого. Давал лично разрешение работникам милиции на осмотр его гаража. Вес и наименование вещества не оспаривает, понимал, что это такое и как его употребляют путём курения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Просил суд рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины, а именно не вызывать и не допрашивать свидетелей по делу, так как их присутствие при осмотре и изъятии не оспаривает. Прокурор также не возражает против рассмотрения дела без вызова свидетелей. Последствия применения ст.299 УПК Украины судом разъяснены и понятны.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, находящимися в деле:

Протоколом осмотра и изъятия от 29.09.2011 года, согласно которого при осмотре гаража, принадлежащего гр.ОСОБА_1, проводимом в присутствии понятых, по адресу: АДРЕСА_3 в собачьей будке в стеклянной банке из-под кофе обнаружено и изъято сухое измельчённое вещество зелёного цвета растительного происхождения, похожее на наркотическое (л.д.6-7)

Заключением судебно-химической экспертизы №1692 от 31.10.2011 года, согласно которой изъятое у Геряк во время осмотра гаража вещество зелёного цвета растительного происхождения сухое массой 17,70г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 16,76г в пересчёте на сухое вещество (л.д.35-37).

Заключением судебно-наркологической экспертизы №81 от 25.10.2011 года, в отношении подсудимого установлен д-з: эпизодическое употребление каннабиноидов без признаков зависимости, в лечении не нуждается (л.д.44)

В деле имеется личное письменное заявление ОСОБА_1 на дачу разрешения на осмотр его гаража (л.д.5), а также справка исполкома Новодонецкого поселкового совета от 14.10.2011г. о наличии у него гаража (л.д.53), что свидетельствует о законности действий при проведении работниками милиции осмотра и изъятия.

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершённое без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на время рассмотрения дела официально работает на гидрошахте «Пионер»на участке УКР-1, женат, имеет несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога на учёте также не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, по месту работы охарактеризован положительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде исправительных работ, так как ОСОБА_1 официально работает, получает ежемесячно заработную плату, то есть может понести данный вид наказания. Суд обосновывает необходимость избрания в отношении подсудимого именно такого вида и размера наказания тяжестью совершённого преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории средней степени тяжести, и что действиями подсудимого не причинено никому ущерба.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования в общей сумме 450,24 грн. (л.д.18, 39).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, изъятый у ОСОБА_1, и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием 10%(десяти процентов) заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять с первого дня удержания из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования на реквизиты: 83062, г.Донецк, ул.Физкультурная, дом №1, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, изъятый у ОСОБА_1 и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

СудьяВ.В.Хандурин

07.02.2012