Постанова № 2138125, 26.07.2007, Апеляційний суд Запорізької області

Справа №33-212 2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 р. М. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарніков C.O., розглянувши скаргу Куйбишевської міжрайонної податкової інспекції на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.07.2007 p., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 липня 2007 року провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 163 -1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

В скарзі начальник Куйбишевської МДШ вказує про необґрунтованість закриття адміністративної справи на підставі ст. 38 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ВАТ „Куйбишевський маслозавод", оскільки, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку виявлено під час проведення перевірки ВАТ „КМЗ" за період з 01.10.2005 р. по 31.12.2006 р. і зафіксовано актом перевірки № 121/23-014/00445601 від 30.05.2007 року, є триваючим, тому адміністративне стягнення має бути накладено не пізніше як через 2 місяці з дня його виявлення, тобто з 30.05.2007 року. Просить змінити постанову суду та притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Перевірив матеріали справи, доводи скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково, а постанова підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП було виявлено актом перевірки 30.05.2007 року, про що було

складено протокол про адміністративне правопорушення № 32 від 13.06.2007 р.

Оскільки правопорушення є тривалим, то відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, тобто з 30.05.2007 року до 30.07.2007 року.

Вважаючи, що постанова суду винесена 04.07.2007 року, коли строк накладення адміністративного стягнення ще не сплинув, постановлене у справі судове рішення не можна вважати законним,

постанова підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП розглядаються суддями районних судів, а притягнення осіб до адміністративної відповідальності до компетенції апеляційного суду не входить, скарги підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

 ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити частково.

Постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.07.2007 року про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 по ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП -скасувати.

Справу направити в той же суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.