Ухвала суду № 21380574, 28.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 6-143/11

УХВАЛА

"28" грудня 2011 р. Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

За участю представника заявника Юсупова О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою Донецької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»про видачу дублікату виконавчого листу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 25.02.2010 року задоволено вимоги позивача АТ «Укрінбанк»в особі Донецької філії та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 19336,80 доларів США, що дорівнює 154510 грн. 32 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 1456 грн. 82 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно постанов державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька від 12.09.2011 року виконавчі листи у відношенні боржника ОСОБА_2 було повернуто стягувачеві, які були надіслані рекомендованою кореспонденцією на адресу стягувача. Вказаний рекомендований лист було отримано секретарем-референтом Донецької філії ПАТ «Укрінбанк», але в процесі реєстрації вхідної кореспонденції було загублено, про що складено відповідний акт. Тому просив видати дублікати виконавчих листів.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листу або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 25.02.2010 року задоволено вимоги позивача АТ «Укрінбанк»в особі Донецької філії та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 19336, 80 доларів США, що дорівнює 154510 грн. 32 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 1456 грн. 82 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 59-60, цивільна справа № 2-115/10).

Згідно відповіді ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрінбанк»заборгованості за кредитним договором та судових витрат, та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.09.2011 року були направлені на адресу Донецької філії АТ «Укрінбанк»рекомендованою кореспонденцією (а.с. 17-18).

Відповідно акта від 21.11.2011 року про втрату документів, складеного на підставі пояснювальної записки виконавчий лист № 2-115/10 на суму 19336,80 доларів США, що дорівнює 154510,32 грн. та виконавчий лист № 2-115/10 на суму 1486,82 грн., постанови про повернення вищевказаних виконавчих документів, було втрачено секретарем-референтом ОСОБА_4.(а.с. 19, 20).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-115/10 від 25.06.2010 року для стягнення з боржника ОСОБА_2, за яким: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Донецької філії АТ «Укрінбанк»рахунок № 37391004 в ДФ АТ «Укрінбанк», МФО 334873, код ЄДРПОУ 25603461 суму заборгованості за кредитним договором № 29/08-ф від 03.03.2008 року в сумі 19336,80 доларів США, що дорівнює 154510 гривень 32 копійки.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-115/10 від 01.07.2010 року для стягнення з боржника ОСОБА_2, за яким: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Донецької філії АТ «Укрінбанк»рахунок № 37391004 в ДФ АТ «Укрінбанк», МФО 334873, код ЄДРПОУ 25603461 сплачену суму судового збору у розмірі 1456, 82 гривень та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1486 гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецької філії Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»судовий збір у розмірі 6 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: