Постанова № 21380428, 29.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-40/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.11.2011 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Панас Н.Л.

при секретаре Борисовой Я.Ю.

с участием прокурора Федько Е.А., Ляшенко Е.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2010 года примерно в 21.00 час ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке кухонный нож нанес ОСОБА_3 один удар в область живота, причинив последнему проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, относящееся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 23.03.2010 года примерно в 20.00 часов он с сыном вернулся домой с работы. Когда они шли домой, то употребили примерно 750 грамм водки. Примерно в 21.00 час между ним и его сожительницей возник конфликт, в ходе которого сын попытался его пресечь. Тогда между ним и сыном также завязалась словесная перепалка, при которой сожительница не присутствовала, т.к. вышла на улицу. В ходе ссоры он стоял возле кухонного стола и кухонным ножом резал хлеб. В ходе ссоры он резко развернулся и нанес сыну один удар в область живота. После этого отбросил нож, вызвал бригаду скорой помощи. Раскаивается в содеянном.

Аналогичные показания дал в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и потерпевшего.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном. И хотя преступление подсудимым было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, что он ранее не судим, после совершения преступления вызвал бригаду скорой помощи, а также возраст подсудимого, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, с применением требований ст.69 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: куртку спортивную комбинированого красно-синего цвета с надписью "Montana sport", свитер шерстяной комбинированного черно-серого цвета, хлопчатобумажную майку черного цвета с изображением скорпиона, брюки спортивные черного цвета с белыми полосами по бокам, брюки черные, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

Гражданский иск, заявленный прокурором Пролетарского района города Донецка в интересах ЦГКБ №16 города Донецка о возмещении расходов, связанных с лечением ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном объеме и с ОСОБА_2 в пользу ЦГКБ №16 города Донецка подлежат взысканию расходы, потраченные на лечение потерпевшего в сумме 584 грн.70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию, с применением требований ст.69 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 марта 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГКБ №16 города Донецка р\счет 35414004001842 в УГК в Донецкой области, ОКПО 01990157, МФО 834016, расходы по лечению ОСОБА_3 в сумме 584 (пятьсот восемьдесят четыре) грн.70 коп.

Вещественные доказательства по делу: куртку спортивную комбинированого красно-синего цвета с надписью "Montana sport", свитер шерстяной комбинированного черно-серого цвета, хлопчатобумажную майку черного цвета с изображением скорпиона, брюки спортивные черного цвета с белыми полосами по бокам, брюки черные, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Н.Л.Панас