Справа 3-64/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Білопілля Агросвіт»
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2012 року до суду надійшов протокол після доопрацювання про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
З протоколу вбачається, що згідно перевірки (акт від 21.10.2011 року № 154/23/35671804/134) директора ТОВ «Білопілля Агросвіт» ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2011 року в сумі 4053 грн., чим порушив п. 198.6 ст. 198, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 1,2,4,5 ст. 203, п. 1 ст. 215, ст. 228 ЦК України.
Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, - стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, з урахуванням вищезазначеного, не вбачається можливим обєктивно розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до суду надійшов 20.01.2012 року, а також те, що встановлений законом строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням трьохмісячного строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 21379288, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-64/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: