Вирок № 21378594, 05.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.02.2012
Номер справи
2320/100/2012
Номер документу
21378594
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області 05.02.2012 18:02:51

Дата документу 05.02.2012

Справа № 2320/100/2012

В И Р О К

02 лютого 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Тішковій М.М.

з участю прокурора Вовк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, а зареєстрованого - АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

- за ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 на початку листопада 2011 року, на смітнику с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці, який відповідно до висновку експерта №1/1111 від 08 грудня 2011 року є гладко ствольною вогнепальною зброєю , конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу і ців»я, шляхом привласнення знайденого, незаконно переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_2, де зберігав, а 03 грудня 2011 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи в АДРЕСА_3 носив даний обріз при собі в правому рукаві куртки, який в ході особистого огляду було виявлено працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 на досудовому та у судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що дійсно на початку листопада 2011 року знайшов на смітнику у с. Хацьки Черкаського району обріз рушниці у чорному пакеті, приніс додому, де почистив його та зберігав, а 03 грудня 2011 року випивши пива, вирішив переховати обріз біля ставка, але працівники міліції в ході його особистого огляду виявили обріз у рукаві куртки.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст.263КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України не судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає вчинення злочину підсуднім у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що підсудній щиро розкаявся, характеризуються позитивно, суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з призначенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп. за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити попередній, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертизи 337 грн. 68 коп. судових витрат.

Речовий доказ обріз гладкоствольної мисливської рушниці, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копій вироків.

Суддя:Л. Б. Соколишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 21378594 ?

Документ № 21378594 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21378594 ?

Дата ухвалення - 05.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21378594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21378594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21378594, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21378594, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21378594 відноситься до справи № 2320/100/2012

Це рішення відноситься до справи № 2320/100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21378590
Наступний документ : 21378656