Вирок № 21378590, 05.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 05.02.2012 17:39:46

Дата документу 05.02.2012

Справа № 1-360/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2012 года Черкасский районный суд Черкасской области в составе:

Председательствующего судьи Соколишиной Л.Б.

при секретаре Тишковой М.М.

защитника ОСОБА_1

законного представителя ОСОБА_2

переводчика ОСОБА_3

потерпевших ОСОБА_4

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Черкассы уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ош, республика Киргизстан, проживающей АДРЕСА_1, русская, гражданка Киргизстана, среднее техническое образование, не замужняя, не работающая,-

- по ч.1 ст.121 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_6, 19 августа 2011 года около 22 часов пребывая в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры с сожителем ОСОБА_8, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла ему правой рукой два удара в область туловища и грудной клетки, причинив телесные повреждения которые в соответствии с выводом судебно-медицинской экспертизы от 18 ноября 2011 года носят характер легких телесных повреждений, после чего взяв нож нанесла им удар ОСОБА_8 в живот, причинив телесные повреждения, которые в соответствии с указанным выводом судебно-медицинской экспертизы относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и дала следующие показания, что действительно 19 августа 2011 года она распивала спиртные напитки с сожителем ОСОБА_8, который оскорблял ее нецензурными словами, что обидело ее, в связи с чем она оттолкнула его от себя нанеся удар в область грудной клетки и туловища, однако ОСОБА_8 не прекратил оскорблять ее, в связи с чем она разозлившись взяла нож со стола и нанесла им удар ОСОБА_8 в область живота.

Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимой, разъяснив ей требования ст.299 УПК Украины, выслушав мнение прокурора, защитника, законного представителя подсудимой, потерпевших, суд считает возможным провести сокращенное исследование доказательств по делу путем допроса подсудимой и исследования характеризующих ее данных.

Согласно акта судебно-психиатрической экпертизы №649/21 от 06 декабря 2011 года ОСОБА_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием, недоумством не страдает и не страдала на период времени, к которому относятся инкриминируемые ей деяния, а выявляет проявления легкой умственной отсталости, через что она на период времени к которому относится совершение инкриминированных ей действий не была способной полностью осознавать свои действия и руководить ими. Также согласно данному выводу эксперта ОСОБА_6 нуждается в применении относительно нее принудительных мер медицинского характера в виде применения амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту своего дальнейшего пребывания.

Суд считает, что действия ОСОБА_6 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 121 УК України, поскольку она умышленно причинила ОСОБА_8 тяжкие телесные повреждение опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, как смягчающее наказание обстоятельство искреннее раскаяние в совершенном преступлении, как отягчающее совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск прокурора Черкасской области в интересах Черкасской ЦРБ о возмещении издержек на лечение ОСОБА_8 в сумме 1059 грн.78 коп. подлежит удовлетворению. Потерпевшими гражданский иск не предъявлялся.

С подсудимой необходимо взыскать 281 грн. 40 коп. издержек за проведение экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ей наказание шесть лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступленияприговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания считать с 20 августа 2011 года.

Применить относительно ОСОБА_6 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи за местом отбывания наказания.

Иск прокурора Черкасской области в интересах Черкасской ЦРБ удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Черкасской ЦРБ (банк получателя ГУГКУ в Черкасской области, 02005484, МФО 854018, р/с 35422008001553 спецфонд, назначение платежа: за возмещение убытков медицинскому заведению за лечение больного ОСОБА_8 в сумме 1059 грн. 78 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Черкасской области код 25574009 на счет 31254272210063 МФО 854018 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы - 168 грн. 84 коп. и 112 грн. 56 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.

Вещественные доказательства на л.д. 188,189, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Черкасского РО УМВД Украины в Черкасской области, а именно нож, пододеяльник, футболка, штаны уничтожить, два следа пальцев рук оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалованв апелляционный судЧеркасской областив течение 15суток с моментаегопровозглашения,аосужденным, находящимся подстражей,-втотже срок с моментаврученияемукопииприговора.

СудьяЛ.Б.Соколишина