Вирок № 21378479, 01.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 01.02.2012 13:45:26

Дата документу 01.02.2012

Справа № 2320/20/2012

В И Р О К

24 січня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Тішковій М.М.

з участю прокурора Гармаша С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого - АДРЕСА_2, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не судимого, -

- за ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в середині вересня 2011 року, на смітнику біля р.Тясмин с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав ніж, який відповідно до висновку експерта №465 від 06 грудня 2011 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, після чого незаконно переніс його до свого домоволодіння по АДРЕСА_1, Черкаського району, а 12 листопада 2011 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння носив його при собі та о 16 год.20 хв. був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Підсудний вину визнав повністю і пояснив, що дійсно знайшов у середині вересня 2011 року на смітнику біля річки Тясмин у с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області ніж, який носив при собі і який був вилучений працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєному злочині підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, в скоєному щиро покаявся, на утриманні має непрацездатну матір, раніше не судимий, як обтяжуючу обставину вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп. за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання та періодично зявлятися туди для реєстрації.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити дотеперішню до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 за послуги за проведення експертиз 337 грн. 68 коп. судових витрат.

Речовий доказ ніж, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ Черкаського РВ - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:Л. Б. Соколишина