АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2007 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121, 297 ЦПК України.
Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн. З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що апелянт сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення не на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області, а на інший рахунок.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:
Код ЕДРПОУ: 02894728 ; Р/р: 35222009000095; МФО: 856135;
Банк одержувач: ГУДКУ у Чернівецькій області; Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області. Крім того, апелянтом також сплачений судовий збір на неналежний рахунок, що вбачається з квитанції доданої до апеляційної скарги.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. ст. З встановлено розмір державного мита 1 % ціни позову, а із апеляційних скарг
Справа №22ц - 554/2007р. Головуючий у 1-й інстанції
Проскурняк І.Г.
на рішення судів 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, судовий збір в сумі 209, 13 грн. підлягає сплаті на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.
В зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали на виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 81, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2007 року залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та оплати судового збору на належний рахунок.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2137734, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-554/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: