АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12 » липня 2007 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Красноїльський ДОК" про стягнення заробітної плати та компенсації в зв"язку з порушенням термінів її виплати, за апеляційною скаргою ВАТ „Красноїльський ДОК" на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., які підлягають сплаті на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області; Код ЕДРПОУ 02894728; р/р 35222009000095; МФО 856135; Банк ГУДКУ у Чернівецькій області, або подати докази, щодо звільнення від сплати вказаних витрат.
У зв"язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати апелянту 7 днів строку з дня отримання ним даної ухвали, з подачею в зазначений строк до апеляційного суду оригіналу квитанції, щодо оплати вказаних витрат.
Керуючись ст. ст. 79, 81, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ВАТ „Красноїльський ДОК" залишити без руху. Надати 7 днів строку на виправлення недоліків апеляційної скарги, починаючи із дня отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/ А.Д. Галичанський
Згідно з оригіналом:
Справа № 22ц-586 2007 р.
Судове рішення № 2137727, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-586/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: