АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12 » липня 2007 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Красноїльський ДОК" про стягнення заробітної плати та компенсації в зв"язку з порушенням термінів її виплати, за апеляційною скаргою ВАТ „Красноїльський ДОК" на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., які підлягають сплаті на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області; Код ЕДРПОУ 02894728; р/р 35222009000095; МФО 856135; Банк ГУДКУ у Чернівецькій області, або подати докази, щодо звільнення від сплати вказаних витрат.
У зв"язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати апелянту 7 днів строку з дня отримання ним даної ухвали, з подачею в зазначений строк до апеляційного суду оригіналу квитанції, щодо оплати вказаних витрат.
Керуючись ст. ст. 79, 81, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ВАТ „Красноїльський ДОК" залишити без руху. Надати 7 днів строку на виправлення недоліків апеляційної скарги, починаючи із дня отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/ А.Д. Галичанський
Згідно з оригіналом:
Справа № 22ц-586 2007 р.
The court decision No. 2137727, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-586/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: