Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2095/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011 рокум. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Масендич В.В.
при секретарі Орловій О.В.
за участю представника позивача Бережного С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», в обґрунтування позову зазначив, що 15.06.2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Банк Фамільний»(ТОВ «Банк Фамільний»змінило назву на ПАТ «Банк Фамільний») був укладений договір № 11098 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №11098 від 15.05.2006 року, відповідно до умов договору Банк надав відповідачу у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 2192,00 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 4.3 та 4.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-ого числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, всупереч вимогам кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, з 01.09.2008 року. Станом на 01.08.2011 року сума заборгованості по кредитному договору у відповідача становить 6738,14 гривень, яка складається з суми основного боргу з індексом інфляції за кредитом 3501,50 гривень; відсотків за користування кредитом 2109,34 гривень; суми пені 1102,30 грн., суми боргу по комісії у розмірі 25,00 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також покласти на відповідача витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 67,38 гривень та по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до Кредитного договору №11098 від 15.05.2006 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком, укладеного між ТОВ «Банк Фамільний»та ОСОБА_2 (а.с.11-14), Банк надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту по КР на суму 2192,00 грн. на строк та на умовах, передбачених цим договором. При цьому Тримач використовує та повертає грошові кошти в рамках наданого овердрафту та сплачує проценти за його користування у строки та на умовах, передбачених цим Договором. (п.1.4)
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що овердрафт надається на строк з 15.05.2006 року по 15.05.2007 року. При цьому Тримач має право здійснювати витратні операції по КР у рамках ліміту овердрафту, процентам та комісіям у відповідності з п.5.4 та 5.5 цього Договору.
Пунктом 6.1.7 Договору передбачено, що тримач зобовязався сплатити Банку суми всіх транзакцій, овердрафтів, нарахованих за користування овердрафтом процентів, комісій, інших платежів, які виникли у звязку із використанням основної та додаткових карток у строк, якщо інше не передбачено цим Договором, додатковими угодами до нього, до 28 числа місяця, наступного за місяцем виникнення вказаної заборгованості. Тримач зобовязується сплатити комісійну винагороду Банку, проценти за користування овердрафтом, а також усі заборгованості, які виникають по КР у звязку з використанням Картки, у відповідності з тарифами (Додаток №1 до Договору)
Згідно з п. 6.1.12 Договору Тримач картки зобовязався за порушення строків повернення грошових коштів, використаних по овердрафту, та нарахованих процентів, сплатити Банку пеню у розмірі, передбаченому Тарифами Банку.
Пунктом 8.1.1 Договору передбачено, що Тримач несе відповідальність за своєчасне та належне виконання умов цього Договору незалежно від наявності його вини.
У випадку несвоєчасного погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом, Банк, у відповідності з Тарифами, встановлює по КР Тримача підвищену процентну ставку за користування овердрафтом до моменту повного погашення заборгованості. (п. 8.1.7 Договору)
Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем щодо надання останньому кредитних коштів за договором № №11098 від 15.05.2006 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком, що підтверджується випискою за договором станом на 01.08.2011 року. (а.с.8-10)
З довідки - розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.6-7) вбачається, що відповідачем взяті на себе зобовязання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить станом на 01.08.2011 року - 6738,14 грн. та складається з суми основного боргу з індексом інфляції; відсотків за користування кредитом; суми пені та суми боргу по комісії.
Таким чином, станом на 01.08.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 6738,14 гривень, яка складається з суми основного боргу з індексом інфляції за кредитом 3501,50 гривень; відсотків за користування кредитом 2109,34 гривень; суми пені 1102,30 грн., суми боргу по комісії у розмірі 25,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 67,38 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226,293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у сел.. Встречне, Білібінського району, Магаданської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 59 на рахунок 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6738 (шість тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у сел.. Встречне, Білібінського району, Магаданської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 59 на рахунок 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 38 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 187 (сто вісімдесят сім) гривень 38 копійок.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ.В. Масендич
Судове рішення № 21377101, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2095/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: