Рішення № 21377063, 09.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1778/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 рокум. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», в обґрунтування позову зазначив, що 16.07.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Банк Фамільний»(ТОВ «Банк Фамільний»змінило назву на ПАТ «Банк Фамільний») був укладений кредитний договір № ДО1529, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 гривень на строк та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте, всупереч вимогам кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до п. 1.2 кредитного договору. Станом на 01.07.2011 року сума заборгованості по кредитному договору у відповідача становить 1688,60 гривень, яка складається з суми основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1390,82 гривень; відсотків за користування кредитом 296,30 гривень; суми штрафів 01,48 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також покласти на відповідача витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень та по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, (а.с.23). Про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до Кредитного договору №ДО1529 від 16.07.2007 року, укладеного між ТОВ «Банк Фамільний»та ОСОБА_2 (а.с.6-7), Банк надав відповідачу на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі в сумі 10000,00 грн. зі сплатою 25% річних, а також одноразово, при отриманні кредиту комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі 4,5% від суми кредиту та комісійної винагороди за управління (обслуговування) кредитом у розмірі 0,5% від суми кредиту та планових процентів в місяці з кінцевим терміном повернення кредиту 15.07.2008 року, на умовах визначених цим Договором.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за розрахунковим. Погашення кредиту здійснюється рівними частинами по 834,00 гривень щомісяця згідно графіку, який є невідємною частиною цього Договору. Відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за кредитом.

Пунктом 3.1.1 Кредитного Договору передбачено, що Банк зобовязався відкрити позичальнику позичковий рахунок та рахунок нарахованих відсотків, здійснити надання кредиту.

Згідно з п. 3.3.3 Кредитного Договору позичальник зобовязався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими нарахованими санкціями в порядку, визначеному п. 1.2 цього Договору.

Абзацом 3 п.п. 3.3.6 Кредитного Договору у випадку невиконання Позичальником у зазначений вище термін обовязків, установлених даним Договором щодо забезпечення повернення заборгованості, а також у випадку втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов, Кредитор не несе відповідальності, Кредитор має право вимагати, а Позичальник зобовязується в зазначений термін достроково повернути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки і можливі штрафні санкції в повному обсязі.

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем щодо надання останньому кредитних коштів за кредитним договором № ДО1529 від 16.07.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки № 766_7 від 16.07.2007 року. (а.с. 8).

З довідки - розрахунку простроченої заборгованості за кредитним договором №ДО 1529 від 16.07.2007 року та з виписки з особового рахунку за кредитним договором (а.с.14-15,9-13) вбачається, що відповідачем взяті на себе зобовязання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить станом на 01.07.2011 року - 1688,60 грн. та складається з суми основного боргу з індексом інфляції; відсотків за користування кредитом; суми штрафів.

Таким чином, станом на 01.07.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 1688,60 гривень, яка складається з суми основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1390,82 гривень; відсотків за користування кредитом 296,30 гривень; суми штрафів 01,48 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226,293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 59 на рахунок 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 59 на рахунок 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Масендич