Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-2851/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2011 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Моспіно" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржників, де вказує, що вони мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами їх підприємства. Але за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року утворилася заборгованість по сплаті за зазначені послуги, яка становить 2012,74 грн., з яких квартплата 1104,04 грн.; 3% річних 99,36 грн.; індекс інфляції 95,23 грн.; вивіз ТПВ 607,12 грн., 3% річних 54,63 грн.; індекс інфляції 52,36 грн. В добровільному порядку боржники відмовляються проводити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників загальної заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2012,74 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з виписки з особового рахунку боржники зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість боржників по оплаті комунальних послуг за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року становить 2012,74 грн., з яких квартплата 1104,04 грн.; вивіз ТПВ 607,12 грн. (а.с. 5, 6).
Боржники належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума заборгованості за комунальні послуги з урахування індексі інфляції та 3% річних становить 2012,74 грн., з яких квартплата 1104,04 грн.; 3% річних 99,36 грн.; індекс інфляції 95,23 грн.; вивіз ТПВ 607,12 грн., 3% річних 54,63 грн.; індекс інфляції 52,36 грн.
Таким чином, досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1 міста Моспино" на р/р 2600930512610 ТВБ відділення № 10004/0143 філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 31330884 заборгованість по оплаті квартплати та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року у розмірі 2012 (дві тисячі дванадцять) грн. 74 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л. Панас
Судове рішення № 21377051, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2851/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: