Рішення № 21377048, 07.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                                                                                                    Справа № 2-1782/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                             (заочне)

07.11.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за виктористану електроенергію, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються усіма видами послуг, у тому числі електропостачанням. 19 серпня 2008 року у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, під час якої було виявлено самовільне підключення після відключення, про що був складений акт №21310 та відповідачам була нарахована сума, яка підлягає відшкодуванню у розмірі 2981 грн.43 коп. 01 грудня 2008 року у відповідачів була проведена повторна перевірки дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, під час якої було виявлено самовільне підключення після відключення, про що був складений акт №22118 та відповідачам була нарахована сума, яка підлягає відшкодуванню у розмірі 1146 грн.87 коп. Відповідачі неодноразово повідомлялися про необхідність погашення цих сум, але до теперішнього часу заборгованість не сплатили. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану необліковану електроенергію у розмірі 4128 грн.30 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

          Відповідачі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

          Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушень Правил користування електроенергією для населення, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У випадку відмови споживача від підписання, в акті робиться відмітка про це. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є абонентами позивача (а.с.5-8).

19 серпня 2008 року у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, під час якої було виявлено самовільне підключення після відключення, про що був складений акт №21310 та відповідачам була нарахована сума, яка підлягає відшкодуванню у розмірі 2981 грн.43 коп. (а.с.9-10).

          01 грудня 2008 року у відповідачів була проведена повторна перевірки дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, під час якої було виявлено самовільне підключення після відключення, про що був складений акт №22118 та відповідачам була нарахована сума, яка підлягає відшкодуванню у розмірі 1146 грн.87 коп. (а.с.11-13).

Відповідачі неодноразово попереджалися про необхідність погашення заборгованості, але ніяких заходів до її погашення не прийняли, а тому з них у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за використану необліковану електроенергію в сумі 4128 грн.30 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.64 ЖК України, Правил користування електроенергією, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.199 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

                                                            В И РІ Ш И В:

          Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" п\рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ "Енергобанк" міста Донецька, отримувач ДФ ДП "Регіональні елетричні мережі", ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 заборгованість за використану необліковану електроенергію в сумі 4128 грн.30 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4209 (чотири тисячі двісті дев"ять) грн.30 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

          Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

          Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                      Н.Л.Панас