Рішення № 21376859, 12.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1257/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі: головуючої суддіУльяніч І.В. при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів, згідно якої вбачається, що 09.08.2007 року між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»(у зв»язку із затвердженням статуту у новій редакції Публічне акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\11-184\97, останньому був наданий кредит у сумі 9492,08 доларів США строком до 09.08.2013 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.3 погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачем повинно здійснюватися шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно Графіку. Відповідно до п. 10.1 за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідач умови погашення кредиту не виконував, тому станом на 21.01.2011 року утворилась заборгованість у розмірі: 7352,10 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 1644,98 доларів США - заборгованість за відсотками, 2827,23 доларів США - пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості, 2187,09 доларів США - пеня за порушення строків погашення відсотків, а тому загальна сума заборгованісті складає: 14044,40 доларів США, в перерахунку за курсом Національного Банку України складає 111299,56 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань 09.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договор поруки № 014\11-184\97\2, відповідно до якого вказаний відповідач взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі по зобов»язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 111299,56 грн, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1113,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено те, що 09.08.2007 року між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»(у зв»язку із затвердженням статуту у новій редакції Публічне акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\11-184\97, відповідно до якого останньому був наданий кредит у сумі 9492,08 доларів США, зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами, відповідно до графіку погашення заборгованості з кінцевим терміном погашення до 09.08.2013 року. Згідно п.3.13 Договору Банк має право вимагати, а Позичальник зобов"язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору. (а.с.6-8,9).

Відповідно до договора поруки № 014\11-184\97\2 від 09.08.2007 року, який був укладений між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»(у зв»язку із затвердженням статуту у новій редакції Публічне акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») і відповідачем ОСОБА_3, остання виступила, як поручитель виконання зобов»язань ОСОБА_2, тому вона у солідарному порядку повинна нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору загальна сума заборгованості з урахуванням пені за останній рік становить 14011,40 доларів США, з яких: 7352,10 доларів США-залишок заборгованості за кредитом, 1644,98 доларів США-заборгованість за відсотками, 2827,23 доларів США-пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості, 2187,09 доларів США-пеня за порушення строків погашення відсотків, що за курсом НБУ становить 111299,56 грн. (а.с.11-13).

Згідно копії письмового повідомлення, відповідачі були попереджені про наявну заборгованість та погашення заборгованості, але по теперешній час заборгованість не сплачена (а.с. 16,17,18,19).

У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 1113,00 гривні належить стягнути з відповідачів, а також на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів понесені ним витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на р/р № 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором № 014\11-184\97 від 09.08.2007 року в розмірі 111299 гривень 56 копійок, судовий збір в сумі 1113,00 гривні, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а разом 112532 гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :І.В. Ульяніч